Ein Beitrag zur Keuutniss des aufsteigeüdeu Saftstrouis etc. 479 



Verfahren ein Theil des fraglichen Wassers zur Verdunstung in den BHittern, 

 ein anderer Theil zur Wiederherstellung der Turgescenz benutzt wird. 



3. Die nächstliegende und beste ^Methode wäre die bereits von Haies 

 an seiner berühmten Sonnenrose angewendete, wonach das leicht zu bestim- 

 mende Wasserquantum, welches von einer transspirirenden Pflanze durch 

 ihren Stamm emporgeleitet wird, nur durch den Querschnitt des leitenden 

 Gewebes dividirt zu werden braucht, um die Länge (Höhe) der in gegebener 

 Zeit emporgestiegenen AVassersäule zu finden. Wenn nur eben dieser Quer- 

 schnitt bekannt wäre! leider ist dies bis jetzt nicht der Fall. Dass Haies 

 seiner Berechnung einen viel zu grossen Querschnitt zu Grunde legte und 

 deshalb eine viel zu kleine Steighöhe in der Zeiteinheit erhielt, habe ich 

 bereits in meinem Handbuch der Experimentalphysiologie (1865 p. 234) 

 nachgewiesen, wo ich auch die Älethode andeutete, nach welcher der wahre 

 leitende Querschnitt zu finden ist. Vielleicht klarer, als ich es dort gethan 

 habe, möchte ich die hier zu lösende Aufgabe folgendermassen bezeichnen. 



Es wird vorausgesetzt, dass das aufsteigende Wasser sich nur im Holz- 

 körjoer bewegt, eine Thatsache, welche durch AVegnahtne eines Rindeuringes 

 an der fraglichen Stelle des Beobachtungsobjektes erwiesen werden kann. Da 

 unter normalen Verhältnissen die Lumina der Holzzellen Iransspirirender 

 Pflanzen mit (verdünnter) Luft erfüllt sind, so kann das aufsteigende Wasser 

 nur in den Wänden^) sich bewegen; es ist also das Gesammtquerschuitts- 

 areal dieser AVände zu bestimmen; aber auch dieses ist noch nicht die ge- 

 suchte Grösse; denn die Wände besteben aus Wandsubstauz und Wasser; 

 nur die vom imbibirten Wasser eingenommene Querschnittsfläche kann als 

 der Querschnitt der aufsteigenden Wassersäule gelten. Ein Weg, diese Grösse 

 zu finden, wäre der: zuerst das Querschnittsareal der feuchten, dann das der 

 völlig trockenen Holzwände zu messen und die Differenz als den vom be- 

 wegten Wasser eingenommenen Theil des Holzes zu betrachten.^) Mit der 

 so gewonnenen Zahl (Fläche) wäre das in der Zeiteinheit durch den Holzkörper 

 aufgestiegene Wasservolumen zu dividiren, um die Geschwindigkeit zu finden. 

 Ob sich die verlangte Zahl mit hinreichender Genauigkeit finden lässt, steht 

 freilich noch dahin. Zudem beruht das Verfahren auf der Voraussetzung, 

 dass das ganze in den Molekularporeu der Wände enthaltene Wasser in 

 gleicher Bewegung begrifi'eu sei und dass die verschiedenen Holzwände sich 

 wieder gleichartig verhalten, was kaum anzunehmen ist, auch wenn man 

 das Kernholz und gewisse, vielleicht nicht der Leitung dienende Elemente 

 des Splintes ausschliesst. — Es ist also, wie man sieht, sehr schwierig, auch 



1) Dieser Schluss gilt auch, wenn die leitenden Holzzellen zum Theil mit 

 Wasser gefüllt sind. Zusatz l!s92. 



2) Ist in dem Aufsatz über , .Porosität des Holzes" geschehen. Zusatz 1892. 



