Ein Beitrag zur Kenntuiss des aufsteigenden Saftstronis etc. 495 



Es ist jedoch ersichtlich, dass es sich bei dieseu Versuchen 

 nicht um die in den Zellwänden aufsteigende Wasserbewegung 

 normal vegetirender Pflanzen handelt, sondern um ein plötzliches 

 Hineinstürzen der Flüssigkeit in die luftverdünnten Räume der 

 Gefässe, welches in kurzer Zeit vollendet ist und nicht in dieser 

 Weise fortdauert, daher auch nicht pro Stunde berechnet werden 

 darf. Durch derartige Versuche kann also die Geschwindigkeit des Wasser- 

 stromes in den Zellwänden einer transspirirenden Pflanze nicht gemessen werden. 



Es leuchtet ein, dass die entsprechenden Versuche mit Koniferenzweigen 

 geringere „Geschwindigkeiten" ergeben müssen. Sie enthalten nur in der 

 Mai-kkrone Gefässe und zwar sehr enge, deren grosser Reibungswiderstand 

 der aufsteigenden Lithiumlösung ein beträchtliches Hinderniss entgegensetzt. 

 Was die Holzzellen des sekundären Holzes betrifl't, so enthalten diese in 

 der lebenden Pflanze Luftbh;sen, deren Druck geringer ist als der der At- 

 mosphäre. Da nun die Zellwände des Holzes, wie sich oben zeigte, auch 

 bei sehr geringem Drucke noch Wasser schnell durchlassen, so wird, wenn 

 man einen transspirirenden Kouiferenzweig unter Lithiumlösung abschneidet, 

 diese aucli in das Holz bis zu gewisser Höhe eindringen. Ferner kommen 

 hier die oben nachgewiesenen Luftwege an der Herbstholzgrenze der Jahr- 

 ringe in Betracht. Diesen Erwägungen entsprechen die Resultate, die ich 

 mit Pinus Coulteri (Hauptstamm), Piiius Brutia und Cryptomeria japonica 

 (Aeste) erhielt. Die Bäume wurden aus dem Gewächshaus in das Labora- 

 torium gestellt und denselben Bedingungen wie die früher genannten Pflanzen 

 ausgesetzt. In 1 JNIiuute nach Durchschneidung unter Lithiumlösung liess 

 sich das Metall nachweisen : 



bei Pinus Brutia im äusseren und mittleren Holz 9 — 10 ein hoch; 

 in der Markkrone 1 5 cm ; 



bei Cryptomeria im Holz 5 — 6 cm hoch, in der Markkrone 6 — 7 cm 

 hoch. 



Pinus Coulteri war nach der Durchschneidung 8 Minuten lang in 

 Lithium geblieben , dieses fand sich dann 25 cm hoch über dem Schnitt 

 im Holz. 



Diese Bemerkungen, soweit sie Pfitzer^s Angaben betreffen, waren 

 hervorgerufen durch eine vorläufige Mittheilung desselben vom Jahre 1875; 

 Pfitzer's ausführliche Publikation „über die Geschwindigkeit der Wasser- 

 strömung in der Pflanze", erschien zwar erst später (im Jahrb. f. wiss. Bot. 

 Bd. XI 1877), als meine cit. Schrift, war aber schon vor deren Erscheinen 

 geschrieben, so dass die von mir aufgedeckte Fehlerquelle in Pfitzer's aus- 

 führlicher Arbeit keine Berücksichtigung mehr finden konnte. Pfitzer sah 

 sich daher veranlasst, in einer besonderen Schrift: „Bemerkungen über die 

 Wasseraufnahme abgeschnittener Pflanzentheile" (Verh. des Heidelberger natur- 

 historischen medizinischen Vereins n. F. Bd. I) seine eigenen Versuche einer 



