750 Uebei* den Einfluss der Lufttemperatur und des Tageslichts etc. 



thumsbedingungen alle anderen überwog, konnte man bald der einen, bald 

 der anderen eine ganz besondere Bedeutung für das Wachsthum und 

 seine tägliche Periode zuschreiben, wenn man nicht beachtete, dass in 

 einem anderen Falle wieder eine andere Ursache prävaliren könne., So 

 enthält denn die Litteratur, in dem Zustande, wie ich sie vorfinde, nicht 

 eine Reihe feststehender wissenschaftlicher Sätze, auf denen sich weiter 

 bauen liesse, sondern vielmehr ein massenhaft angehäuftes Rohmaterial von 

 Beobachtungen, welche erst kritisirt und gedeutet werden müssen, um Resul- 

 tate zu ergeben. Dies hier bis in's Einzelne durchzuführen wäre indessen 

 unzweckmässig und unnöthig, da man mit demselben Aufwand an Zeit 

 und Mühe neue Beobachtungen nach dem richtigen Prinzip anstellen kann. 

 Wenn ich im Folgenden eine gedrängte Uebersicht der Litteratur gebe, so 

 geschieht es zum Theil, um zu zeigen, dass ich die Bemühungen meiner 

 Vorgänger sorgfältig geprüft habe, vorwiegend aber möchte ich darthun, 

 dass die verschiedenen Angaben derselben einander nur scheinbar wider- 

 sprechen, und dass man, von den unter I entwickelten Gesichtspunkten aus- 

 gehend und auf Grund der unter IV gewonnenen Resultate, den Beobacht- 

 ungen mehrfach andere Deutungen geben kann und muss , als es durch 

 die Beobachter selbst geschehen ist. Ich werde zunächst jedoch nur die- 

 jenigen Arbeiten berücksichtigen, welche neben den Messungen an Pflanzen 

 noch die Temperatur und andere Bedingungen berücksichtigen, die anderen, 

 die selbst dieser geringen Anforderung nicht entsprechen, mögen am Schlüsse 

 kurz genannt werden. 



Wie schon oben erwähnt, haben es die Beobachter versäumt, ihre 

 Zahlenreihen graphisch darzustellen ; ich habe dies, um ein klares Bild 

 ihrer Angaben zu gewinnen, nachgeholt, aus tausenden von Zahlen die 

 Kurven der Zuwachse und Temperaturen, zuweilen auch die der Luftfeuchtig- 

 keit verzeichnet; meine Kritik stützt sich vorwiegend auf den Verlauf 

 dieser Kurven. 



Christoph Jakob Trew (1727)^) dürffe wohl der Erste gewesen 

 sein, der es unternahm, die Lau gen zuwachse in gleichen Zeiten mit den 

 Temperaturen der Luft, dem Zustand des Wetters, besonders der Beleucht- 

 unof und der Barometerstände zu vercrleichen ; er wurde zu seinen Beobacht- 

 ungen, wie die Mehrzahl seiner Nachfolger, durch die Entwickelung eines 

 Blüthenstammes von Agave americana veranlasst, den er täglich leider nur 

 einmal mass, obgleich er die Temperaturen und sonstigen Umstände täglich 

 dreimal verzeichnete (5 Uhr Morgens, 12 Mittag, 9 Abend). So geben also 

 seine Beobachtungen keine Auskunft über den Gang des Wachsthums inner- 

 halb eines Tages, wohl aber über den Verlauf desselben im Grossen und 

 Ganzen vom 9. Mai bis 19 Juni. Trew überlässt es dem Leser, aus 



1) Chr. J. Trew in Fränkische Acta erudita et curiosa 1727, p. 381. 



