761 lieber den Einfluss der Lufttemperatur und des Tageslichts etc. 



Die mir vorliegende Tabelle vom 9. August bis 1. Septbr. zeigt nun 

 die merkwürdige Erscheinung, dass das Wachsthum dieses Blüthenstammes 

 an 5 Tagen Vormittags von 6 Uhr früh bis 12 Uhr Mittags ganz still 

 stand, an zwölf Tagen trat in derselben Tageszeit sogar eine namhafte Ver- 

 kürzung ein, und nur an zwei Tagen fand Vormittag ein geringer Zuwachs 

 statt. — Den Schlüssel zur Erklärung dieses Verhaltens dürfte die von 

 de Vriese nur nebenbei und zuletzt erwähnte Thatsache liefern, dass die 

 beobachtete Pflanze keine Wurzel besass; „die Aufsaugung von Wasser, 

 sagt er, geschah durch die poröse todte Masse, welche die noch lebenden 

 Theile des Wurzelstocks bedeckte." Der wachsende Stamm nahm noth- 

 wendig die Nahrungsstoffe aus den dicken fleischigen Blättern, wahrschein- 

 lich aber auch das Wasser aus diesen auf, ähnlich wie die austreibenden 

 Laubblätter einer in der Luft aufgehängten Küchenzwiebel Nahrung und 

 Wasser aus den Zwiebelschalen allein erhalten. Solange der Stamm noch 

 nicht sehr lang und umfangreich war, mochte die Zufuhr aus den Blättern 

 genügen, als er aber immer länger wurde und sogar die Aeste auszuwaehsen 

 begannen, konnten die schon zum Theil erschöpften Blätter dem Bedürf- 

 niss des Stammes nicht mehr vollkommen genügen ; das Wasser, welches 

 sie dem Stamme lieferten, reichte wohl hin, soweit es das Wachsthum, die 

 Ausdehnung der Zellen betraf; den Transpirationsverlust am Vormittag zu 

 decken war es unzureichend ; da musste die Turgescenz des wachsenden 

 Stammes abnehmen und dies konnte sich dadurch geltend machen, dass 

 kein-e wahrnehmbare Verlängerung oder geradzu Verkürzung eintrat. Diese 

 Erklärung gewinnt an Wahrscheinlichkeit, wenn man in der Tabelle be- 

 merkt, dass am 19. August, wo es regnete, und am 22. August, wo der 

 Himmel trüb (betrocken) war, auch ein geringer Zuwachs am Vormittag 

 eintrat. Verminderung des Turgors dvirch die Verdunstung mochte auch 

 dadurch unterstützt werden, dass das Wasser aus den Blättern bis zum 

 wachsenden Gipfel in der letzten Zeit einen beträchtlich langen Weg zurück- 

 zulegen hatte; trat am Vormittag bei hellem, trockenem Wetter Verdunst- 

 ung an den Gipfeltheilen ein, so konnte der Ersatz nicht sofort erfolgen. 

 Zu dem Allen kam, dass das Licht an sich auf das Wachsthum des Stammes 

 retardirend einwirkte; solange an dem noch kürzeren Stamm die Wasserzu- 

 fuhr günstiger war, konnte diese durch die beschleunigende Wirkung der 

 Temperatur aufgewogen werden, nicht mehr aber später, wo der Stamm an 

 Wassermangel litt. — Gegen diese Erklärung erhebt sich nur die eine 

 Schwierigkeit, dass das Wachsthum an den Nachmittagen (12 Mittag bis 

 6 Abend) immer noch ein ziemlich bedeutendes, wenn auch kleiner als in 

 den Nächten war; man darf aber vielleicht annehmen, dass die langsam 

 eintretende Erwärmung der Blattmasse dazu beitrug, das Wasser rascher in 

 den Stamm hinaufgelangen zu lassen, während in den Nächten die Sistir- 

 ung der Transpiration den Stamm vor Wassermaugel schützte. 



