8J2 lieber das ■\Vachsthiini der Haupt- uud Neben wurzeln. 



Um also von der Dauer des Wachsens der einzelnen Zonen unab- 

 hängig zu werden und die Geschwindigkeit selbst vergleichen zu können, ist 

 es nöthig möglichst kurze Zeit nach der Markirung bis zur ersten Messung 

 verstreichen zu lassen, oder aber man muss das Wachsthum der ganzen 

 Wurzel durch niedere Temperatur so verlangsamen , dass auch die älteren 

 Zonen noch längere Zeit wachsen können ; in beiden Fällen sind aber natür- 

 lich die Zuwachse gering und die Messungsfehler relativ gross; doch zeigen 

 die Beobachtungen, dass je kürzer man die Zeit bis zur ersten Messung 

 nimmt, desto mehr das Maximum der Zuwachse nach hinten rückt. Bezüg- 

 lich der Vertheilung der Wachsthumsgeschwindigkeit lehrte unser letztes Bei- 

 spiel nur soviel, dass sie von der Spitze bis zur III. Zone zunimmt, ob sie 

 hinter dieser abnimmt, blieb ganz ungewiss, da man nicht wissen konnte, wie 

 lange Zeit die Zonen IV, V, VI, VII gewachsen waren. Dieses Bedenken 

 wird jedoch durch Messung in kürzeren Zeiträumen beseitigt; so z. B. durch 

 folgende. 



Hier lag also das Maximum der Zuwachse in den ersten 6 Stunden 

 wahrscheinlich an der Grenze der vierten und fünften Zone; dass die Ab- 

 nahme der Zuwachse in den folgenden Stücken nicht bloss von einem früheren 

 Erlöschen des Wachsthums in ihnen herrührt, sondern durch langsameres 

 Wachsen verursacht ist, wird dadurch bewiesen, dass diese Zonen auch in 

 den folgenden Stunden noch ein wenig gewachsen sind. Hätte man die erste 

 JNIessung 24 Stunden nach der Markirung vorgenommen, so hätte man das 

 Maximum der Zuwachse in der Zone II gefunden. 



Noch deutlicher tritt die Abnahme der Geschwindigkeit des Wachs- 

 thums in den hinteren Querzonen in folgenden Messungen hervor: 



