Ueber iliis Waclistluiiii der Haupt- und Neben wurzeln. 855 



die obere Kegion dieses Stückes vollkommen ausgewachsen ist. - Da ^less- 

 ungen dieser Art unmöglich sehr genau sein können, muss man die Erschein- 

 ungen so zu gestalten suchen , dass auch minder genaue Messungen emen 

 klaren Einblick gewähren; dies geschieht durch Benutzung recht dicker 

 Wurzeln, die man nöthigt, sehr scharfe Krümmungen zu machen, indem man 

 sie fast senkrecht aufgerichtet in lockerer Erde wachsen lässt. Je dicker die 

 gekrümmte Stelle und je schärfer die Krümmung ist, desto grösser ist auch 

 die LängendifFerenz der konvexen und konkaven Seite und ihrer Zellen, desto 

 weniger hat also ein kleiner Fehler in den Längenmessuugen bezüglich der 

 Differenzen, um die es sich hier handelt, zu bedeuten. 



Die Zellenmessungen wurden mit einem Hartn ack' sehen Okular- 

 mikrometer gemacht, dessen Theilstriche nach meiner Bestimmung nahezu 

 gleich 0,005 mm angeben i). Ich gebe im Folgenden, da es sich nur um 

 relative AVerthe handelt, die Zahl der Theilstriche an, durch deren Multipli- 

 kation mit 0,005 man diese also in Millimeter umrechnen kann, wenn es 

 nöthig sein sollte. 



Die gemessenen Zellen waren immer die der äussersten Parenchym- 

 schicht tmmittelbar unter der Epidermis; da nun die Epidermis selbst sehr 

 dünn ist, so müssten, wenn keine nachträglichen Theilungen eintreten, die 

 Zellenlängen der konvexen und konkaven Seite sich fast genau verhalten 

 wie die Krümmungsradien dieser Seiten ; dass dies nicht immer genau genug 

 zutrifft, rührt vorwiegend von der Unmöglichkeit her, die Krümmungsradien 

 sehr genau zu bestinunen. Am genauesten erhielt ich diese dadurch, dass 

 ich die aus der gekrümmten Stelle herausgeschnittene dünne Medianplatte, 

 nachdem an ihr die Zellen gemessen waren, auf dem Objektträger unter sehr 

 dünnem Deckglas liegen Hess und auf dieses nun das Glimmerplättchen mit 

 den konzentrischen Kreisen auflegte. — Trotz der angedeuteten Ungenauigkeit 

 zeigte die Vergleichung des Verhältnisses der Krümmungsradien mit dem der 

 Zellenlängen beider Seiten doch evident, dass keine nachträglichen Theilungen 

 während der Krümmung: stattg-efunden haben; wäre dies der Fall, so würde 

 man es sicherlich auch an dem Aussehen der Zellen und der Lage der neuen 

 Wände bemerken müssen, was nicht der Fall ist. 

 Der Uebersichtlichkeit wegen bezeichne ich 



mit II den Krümmungsradius der konvexen, 



mit r den der konkaven Seite; 



mit .r die Länge der Zellen auf der konvexen, 



mit c die der konkaven Seite; 



mit iji die mittlere Zellenlänge des gekrümmten Stückes, 



mit )))' die des geraden Stückes oberhalb uud unterhalb der 

 Krümmung. 



1) Die von Hartn ack beigelegte Tabelle giebt irrthümlich nur 0,0032 mm an. 



