Ablenkung der Wurzeln von ihrer normalen Wachsthunisrichtung etc. 981 



Wenn ich nun auch nach diesen und einigen anderen nicht ganz kon- 

 kludenten Versuchen die Frage, ob die verschiedene Temperatur der beiden 

 fraglichen Wurzelseiten die Ursache der Krümmung ist, noch nicht für er- 

 ledigt halte, so ist sie doch sehr wahrscheinlicherweise zu verneinen, be- 

 sonders auch deshalb, weil bei einer der feuchten Fläche angeschmiegten 

 Wurzel die freie Seite durch die Verdunstung ein wenig kälter sein müsste, 

 als die andere, was nach der fraglichen Annahme bewirken müsste, dass 

 die bereits angeschmiegte Wurzelspitze sich wieder von der feuchten Ober- 

 fläche wegwendete; das geschieht jedoch nicht, die einmal angeschmiegten 

 Wurzeln wachsen vielmehr an der feuchten Fläche 8 — 10 und mehr Centi- 

 nieter weit hin, und wenn es, wie erwähnt, vorkommt, dass die Wurzel- 

 spitze gelegentlich sich von der feuchten Fläche wegneigt, so muss dies 

 andere Ursachen haben. 



Es bleibt demnach der Einfluss der verschiedenen Feuchtigkeit auf 

 der zu- und abgekehrten Seite der Wurzelspitze als nächste Ursache der 

 Krümmung übrig. Dabei tritt aber das ganz unerwartete Resultat hervor, 

 dass diejenige Seite stärker wächst, welche der stärkeren Verdunstung aus- 

 gesetzt ist ; bei einer bereits dicht angeschmiegten Wurzel kann die freie 

 Seite allein verdunsten, bei einer noch nicht angeschmiegten, die sich aber 

 zur feuchten Fläche hinkrümmt, muss die stärker wachsende konvexe, nach 

 aussen gekehrte Seite etwas stärker transpiriren als die der feuchten Fläche 

 zugekehrte, die langsamer wächst und konkav wird. 



Da man ohne weitere experimentale Prüfung aller hier einschlägigen 

 Fragen wohl kaum im Stande sein wird, die Einwirkung einer feuchten 

 Obei"fläche auf die Wurzelrichtung zu erklären, so enthalte ich mich einst- 

 weilen eines abschliessenden Urtheils ^). 



Erst nachdem meine Untersuchung soweit, wie hier raitgetheilt, ge- 

 diehen war, erhielt ich durch freundliche Vermittelung F. Cohn's die 

 „Untersuchungen über die Abwärtskrümmung der Wurzel" von Theophil 

 Ciesielski (Dissertation, Breslau 1871), eine durch neue Beobachtungen 

 und treffliche Darstellung ausgezeichnete Arbeit. Eine daselbst mitgetheilte 

 Beobachtung steht in unmittelbarem Bezug zu dem hier behandelten Thema; 

 p. 33 heisst es; „Wird eine gerade, senkrecht abwärts gewachsene Wurzel 

 von Zea Mais auf eine Wasseroberfläche horizontal so aufgelegt, dass das 

 Wasser nur die untere Kante der Wurzel benetzt, so krümmt sie sich nicht 

 abwärts, wie man es voraussetzen (warum ?) müsste, sondei-n sie krümmt sich 

 aufwärts, in der gewöhnlichen Krümmungszone und hebt dadurch die Spitze 

 von 3 — 4 mm über die Wasseroberfläche; das hierauf über dem Wasser 



1) Die hier beschriebenen Erscheinungen werden gegenwärtig bekanntlich als 

 Hydrotropismus bezeichnet. Da die Versuche von Knight und Johnson kein be- 

 bestimmtes Resultat ergaben, so darf ich wohl annehmen, dass ich es war, der 1871 

 den Hydrotropisnuis zuerst als Thatsache festgestellt hat. Zusatz 1892. 



62* 



