1062 lieber orthotroije uud plagiotrojic Pflanzentheile. 



schlingt, ob sie strauchartig oder baumartig wächst, hängt in letzter Instanz 

 von der Anisotropie ihrer Organe ab. 



Damit ist aber zugleich der Antheil bezeichnet, den die Anisotropie 

 an der äusseren Gestaltung der Pflanze nimmt. Versuchen wir es einmal, uns 

 vorzustellen, wie irgend eine anisotroj^e Pflanze aussehen müsste, wenn ihre 

 verschiedenen Theile nicht anisotrop, sondern isotrop wären, wenn alle Theile 

 auf gleiche äussere Einflüsse gleichartig reagirten; dann würde die Haupt- 

 wurzel sammt ihren Neben wurzeln , der Hauptstamm sammt seinen Zweigen 

 und den Blättern in derselben Richtung wachsen; ein unförmliches Konglo- 

 merat von Organen würde entstehen, welches ebenso lebensunfähig wir form- 

 los wäre. Dass die Pflanzen in ihren specifisch charakteristischen Formen 

 gesehen werden, dass die Wurzeln und Rhizome unterirdisch sich verbreiten, 

 dass aufrechte Stämme, Ausläufer und schiefe oder horizontale Seitensprosse 

 da sind, dass die einen klettern, andere ranken oder schlingen, die einen 

 an senkrechten Felswänden oder Baumstämmen, die anderen auf flacher 

 Erde kriechen , wieder andere im Wasser leben oder auf ihm schwimmen 

 u. s. w., alle diese mit der äusseren Form der Species innigst verbundenen 

 Eigenschaften sind nur der Ausdruck der Art und Weise, wie die einzelnen 

 Organe einer Pflanze auf äussere Kräfte, zumal auf Schwere und Licht 

 reagiren, oder in welcher Art sie ihre Gleichgewichtslage finden. 



Dabei ist es im Allgemeinen gleichgiltig, ob die sogen, morphologischen 

 Differenzirungen der Species gegeben sind; ob Wurzeln, Stammtheile, Blätter, 

 Befruchtungsorgane u. s. w. erzeugt werden. Bei den Thallophyten ohne 

 diese „morphologischen" Difierenzen herrscht dieselbe Anisotropie der Theile, 

 wie bei den Moosen und Gefässpflanzen ; vom Standpunkt der Descendez- 

 theorie aus gesehen, erscheint also die Anisotropie älter, tiefer im Wesen 

 der Pflanze begründet, als die morphologischen Differenzirungen, die vielleicht 

 durch die Anisotropie erst eingeleitet worden sind. Jedenfalls aber zeigen 

 die eben gemachten Andeutungen, dass die bisher in der Morphologie so 

 ganz überwiegend, ja fast ausschliesslich als massgebend betrachteten Grund- 

 formen des Pflanzenkörpers, die durch die Begriffe Wurzel, Stamm, Blatt 

 repräsentirt werden, nur ganz einseitig das eine Element der Gestaltung der 

 Pflanze hervorheben, während ein mindestens ebenso wichtiges und gewiss 

 älteres und tiefer liegendes in der Anisotropie der Organe zu finden ist. 



Ein Thallophyt ohne echte Wurzeln, Blätter und Stammtheile kann 

 vermöge der Anisotropie seiner „morphologisch gleichartigen" Auszweigungen 

 die mannigfaltigsten Formen annehmen und durchaus lebensfähig sein, 

 während eine Gefässpflanze mit all' ihren differenzirten Organen, Wurzeln, 

 Blättern, Stammtheilen , ohne Anisotropie derselben ein unförmliches, ja 

 lebensunfähiges Konglomerat wäre. 



Diese Erwägungen zeigen, dass, wenn es sich um die Erforschung der 

 Ursachen der Pflanzengestalt, also um die wissenschaftliche Morphologie 



