1068 lieber die Anordnung der Zellen in jüngsten Pflanzentheilen. 



Keiniblättertheorie der Zoologen ähnliche Ansicht von dem Ursprung der 

 Gewebesysteme aufzustellen. 



Diesen so verschiedenen Bemühungen liegt aber eine bei den Unter- 

 suchungen gewissermassen als Nebenprodukt zu Tage geförderte Thatsache 

 zu Grunde, nämlich die, dass die Zellen des Urmeristems jüngster Pflanzen- 

 theile bestimmte Anordnungen zeigen, dass sie nicht ordnungslos, wie man 

 früher wohl geglaubt hatte, durcheinander liegen, sondern in jedem Organ 

 in bestimmter Reihenfolge und räumlicher Orientirung entstehen. Seit 1845, 

 wo Nägeli die Scheitelzellen der Kryptogamen zuerst beschrieb und zeigte, 

 wie aus ihren Segmenten durch weitere Theilungen das gesammte Gewebe 

 nach bestimmten Regeln abgeleitet wird, ist es ja gelungen, auch in sehr 

 zahlreichen anderen Fällen, auch wo keine Scheitelzelle sich findet, dieselbe 

 Regelmässigkeit des Baues im Urmeristem nachzuweisen. Dies jedoch nur 

 für jeden Einzelfall oder für einzelne Formenreihen, bei denen fast voll- 

 ständige Uebereinstimmung herrscht. Dagegen ist es bis jetzt nicht gelungen. 

 Regeln oder Gesetze aufzustellen, welche das auch den verschiedensten Ob- 

 jekten Gemeinsame hervorheben, also die Mannigfaltigkeit der Erscheinungen 

 auf einen übersichtlichen Ausdruck zu bringen. Dies Letztere aber 

 ist die nächste, wenn auch nicht einzige Aufgabe der folgenden Auseinander- 

 setzungen. 



Den ersten Versuch, einen übersiclitlichen und allgemein giltigen Aus- 

 druck für die zwischen Wachsthum und Zelltheilung bestehenden ursäch- 

 lichen Beziehungen aufzustellen, hat Hofmeister gemacht; er ist aber in 

 der Hauptsache völlig missglückt. — In seiner „Lehre von der Pflanzen- 

 zelle" (1867) behandelt er (p. 125 ff.) „das Verhältniss der Zellenbildung 

 zum Wachsthum der Pflanzen und Pflanzenorgane" in sehr origineller, aber 

 kaum verständlicher Weise. Von allem daselbst Gesagten kann ich nur 

 dem einen Satze beistimmen, dass (p. 129) „die Bildung neuer Zellen im 

 Vegetationspunkt eine Funktion des allgemeinen Wachsthums, nicht seine Ur- 

 sache ist", ein Satz, der jedoch nicht auf die Vegetationspunkte beschränkt 

 werden darf, sondern ganz allgemein zu fassen ist. Wachsthum der mannig- 

 faltigsten Art kann ohne Zelltheilung stattfinden, wie z. B. die Siphoneen 

 zeigen; aber Zelltheilung ohne vorausgegangenes Wachsthum ist undenkbar. 

 Die Art und Weise aber, wie Hofmeister, von diesem richtigen Satze aus- 

 gehend, nunmehr die Beziehung zwischen Zelltheilung und Wachsthum zu 

 formuliren sucht, halte ich nicht für allgemein giltig, und seine Begründung 

 nicht für zutreffend. Hofmeister 's Satz, den er übrigens schon 1863 

 (Jahrb. f. wiss. Bot. HL p. 272) aufgestellt hatte, lautet: „Die neuge- 

 bildete Scheidewand steht auf der Richtung des intensivsten 

 vorausgegangenen Wachsthums senkrecht." Er begründet diesen 

 Satz (Zellenlehre p. 130) zunächst durch Hinweise auf das Verhalten ver- 

 schiedener Scheitelzellen und ihrer Segmente, ohne dass es dem Leser jedoch 



