1078 üeber die Anordnung der Zellen in jüngsten Pflanzentheilen. 



oder unbewusst stärkere Wandbrechungen in ihren Bildern anbringen, als 

 die Objekte selbst darbieten. 



Um ein richtiges, gewissermassen ideal vollkommenes Gesammtbild 

 des Zellnetzes im Urmeristem zu gewinnen, thut man offenbar am besten, 

 schwache AVandbrechungen einstweilen gar nicht zu beachten, oder solche 

 Objekte, wo sie dominiren, auf sich beruhen zu lassen, wozu man un- 

 zweifelhaft berechtigt ist, weil in vielen Fällen nachweislich das ursprüng- 

 lich regelmässige Bild des Zellhautnetzes erst nachträglich durch Wand- 

 brechungen gestört wird. Wir befinden uns hier in einer ähnlichen Lage 

 wie die Astronomie, wenn sie die Bahn der Planeten elliptisch nennt, was 

 sie doch nur insofern ist, als man von den Störungen durch andere Welt- 

 körper absieht. Ohne ein derartiges Absehen von Nebendingen, oder was 

 dasselbe besagt, ohne dieses Schematisiren, würde überhaupt keine Theorie, 

 keine Aufstellung eines Naturgesetzes möglich sein. Zudem kann ich mich in 

 unserem Falle darauf berufen, dass die Mehrzahl der Beobachter von Vege- 

 tationspunkten und jüngsten Pflanzentheilen längst gewöhnt ist, in diesem 

 Sinne zu schematisiren. Indem man hierbei jedoch nicht von einem Prinzip 

 ausgeht und der Phantasie zu freien Spielraum lässt, enthalten die Schemata 

 zuweilen Unrichtiges. Ich habe bei der wiederholten, sorgfältigen Durch- 

 sicht aller einschlägigen Abhandlungen gefunden, dass meine schematischen 

 Figuren, welche von einem bestimmten Prinzip ausgehen, den naturgetreuen 

 Bildern der Autoren auch da entsprechen, wo die Schemata derselben Autoren 

 ganz anders aussehen. Ich sehe darin einen weiteren Beweis für die Richtig- 

 keit meiner Schematisirung und des ihr zu Grunde liegenden Prinzips der 

 rechtwinkeligen Schneidung der Wandrichtungeu. 



Eine weitere Vorbemerkung ist für das Verständniss nicht nur dieses, 

 sondern auch des folgenden Paragraphen sehr wichtig. Es ist zunächst er- 

 sichtlich, dass, wenn die Figuren auf unserer Taf. IX, X sich auf solche 

 Pflanzenorgane bezögen, welche nur aus einer einzigen dünnen Zellschicht 

 bestehen, die Linien ohne Weiteres die Wände und Wandrichtungen dar- 

 stellen; dies ist auch dann der Fall, wenn man sich denkt, jede dieser 

 Figuren beziehe sich auf ein Organ, welches aus mehreren über einander 

 liegenden Zellschichten derselben Beschaffenheit besteht und bei einer ge- 

 wissen Dicke von einer ebenen Ober- und Unterfläche begrenzt wird. — 

 Nun aber sollen die Bilder nicht nur diesen Fällen entsprechen, sondern sie 

 stellen auch Längsschnitte von Organen dar, welche einen kreisförmigen oder 

 elliptischen oder sonst wie geformten Querschnitt besitzen. In solchen Fällen 

 könnten die Wände, deren Bilder auf einem Längsdurchschnitt einer unserer 

 Figuren entsprechen, auf einem anderen Längsschnitt ein ganz anderes Bild 

 darbieten. Es ist z. B. leicht, sich einen Vegetationspunkt zu denken, der 

 in dem einen Längsschnitt ein Bild wie 'Fig. 2, Taf IX darbietet, in dem 

 darauf senkrechten Längsschnitt aber ein der Fig. 3 ähnliches oder gar ein 



