1082 üeber die Anordnung dev Zellen in jüngsten Pflanzentlieilen. 



Augenmaass oder eine fast unwillkürliche Ueberlegung im Stande ist, über 

 recht- oder schief winkelige Schneiduug zu entscheiden, die erstere stattfindet. 

 Man ist nun gewiss berechtigt, von diesen ungemein zahlreichen Fällen aus- 

 gehend, den Analogieschluss zu ziehen, dass auch innerhalb der eigentlichen 

 Gewebemassen mit Zellfächeruug (in Vegetationspunkten, Embryonen und 

 jüngsten Organen überhaupt) dasselbe stattfinden werde, und in der That 

 sind auch hier die Fälle ungemein zahlreich, wo dies nicht zweifelhaft sein 

 kann. Die rechtwinkelige Schneidung ist unzweifelhaft in all' den Fällen, 

 wo Eizellen nach der Befruchtung zunächst in Quadranten und Oktanten 

 zerfallen, wo keimende Sj)oren ihre ersten Theilungen erfahren, die durch 

 „freie Bildung" entstandenen Endospermzellen sich durch Theilung vermehren; 

 dagegen hört diese Gewissheit sofort auf, wenn wir uns fragen, unter was 

 für Winkeln sich die späteren Wände in jungen Embryonen schneiden oder 

 wenn wir gar das Zellnetz im Längsschnitt irgend eines Vegetationspunktes 

 von komplizirterem Bau betrachten. Hier sehen wir überall gekrümmte 

 Periclinen und Anticlineu einander kreuzen; die wahre Form der Krümmungen, 

 die noch dazu in jeder Schicht und Reihe wechseln, ist unbekannt; das 

 Augenmaass oder eine einfache Ueberlegung sind meist unfähig, zu bestimmen, 

 ob die Winkel an den Kreuzungen der Anticlinen und Periclinen schiefe 

 oder rechte sind. Diese Entscheidung kann nur durch sorgfältige Ueber- 

 legungen erfolgen und bietet auch dann statt voller Gewissheit nur Wahr- 

 scheinlichkeil. 



Um in dieser Richtung einen ersten Schritt zu thun , ist zunächst zu 

 beachten , dass von einer auf Messungen basirten Bestimmung der wahren 

 Krümmungsformen der Anti- und Periclinen kaum die Rede sein kann, 

 wenn es sich nicht gerade um Kreise handelt; und selbst wenn solche 

 Messungen möglich wären , müssten sie an einzelnen Objekten hundert- 

 fältig wiederholt werden, da die Zahl der Anti- und Periclinen eine meist 

 sehr beträchtliche ist. Ich glaube auf diese Entscheidungsart unserer Frage 

 wird jeder mit der Sache Vertraute gern verzichten. 



Ich habe daher einen ganz anderen Weg eingeschlagen. W^enn es 

 gelingt, aus Anticlinen und Periclinen von bekannter Krümmung und mit 

 der Eigenschaft, einander rechtwinkelig zu schneiden, Bilder zu konstruiren, 

 welche den verschiedenen Durchschnitten von Vegetationspunkten und 

 anderen jüngsten Pflanzentheilen in allen wesentlichen Verhältnissen ähnlich 

 sind, so wird daraus mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit folgen, dass 

 auch die Objekte selbst ihren Gesammtcharakter dem Umstand verdanken, 

 dass ihre Anti- und Pei'iclinen einander rechtwinkelig schneiden, oder dass 

 die einen die orthogonalen Trajektorien der andern sind. 



Das einzuschlagende Verfahren zur Konstruktion solcher Bilder lässt 

 sich zum Theil aus dem Anblick der Durchschnitte vieler Vegetations- 

 punkte ableiten. Sehr häufig haben die medianen Längsschnitte derselben 



