lieber die Auordnung der Zellen in jüngsten Ptlanzentheilen. 1087 



gekreuzte gerade Linien gezogen hat, welche der Achse und dem Parameter 

 der konfokaleu Kurven entsprechen, während ihr Kreuzungspunkt den ge- 

 meinsamen Focus bildet, legt man die Kartonmodelle so auf, dass die Achsen 

 und Parameter mit denen des herzustellenden Bildes sich decken, und um- 

 fährt die Modelle mit der Bleistiftspitze. Die Entfernungen der Periclinen 

 und Anticlinen unter sich können denen eines zu kopirenden Zellhautnetzes 

 nachgebildet werden, indem man Modelle von geeignetem Parameter benutzt. 



Auf diese Art sind die Figuren auf Taf. IX und X mit Ausnahme 

 von Fig. 4 und 8 hergestellt, 



Die Voraussetzung für eine derartige Kopirung oder Schematisirung 

 von Zellhautuetzen ist die, dass die Periclinen und Anticlinen sich über- 

 haupt als konfokale Kurven darstellen. Das ist nun aber keineswegs immer, 

 wenn auch gewöhnlich der Fall. Sehr häufig sind Vegetationspunkte am 

 Scheitel abgeflacht oder gar eingesenkt, wie Fig. 8, Taf. IX, so dass unsere 

 Konstruktion sie nicht mehr nachahmen kann. Dennoch zeigt der Verlauf 

 der Anticlinen, soweit man im Staude ist, nach dem Augenmaass zu ur- 

 theilen, dass sie auch in diesen Fällen die Periclinen rechtwinkelig schneiden. 

 Es kommt aber wohl auch vor, dass dies nicht geschieht; ist Letzteres der 

 Fall, so glaube ich, dass nachträgliches Wachsthura die vxrsprünglich ortho- 

 gonal-trajektorische Anordnung gestört, Verschiebungen bewirkt hat, worauf 

 ich weiter unten zurückkomme. 



Von derartigen Fällen sind aber diejenigen zu unterscheiden , avo von 

 einer konfokalen Anordnung der Periclinen und Anticlinen überhaupt keine 

 Rede sein kann, was aber keineswegs ausschliesst, dass sich dieselben recht- 

 winkelig schneiden. Die klarsten Beispiele für diesen Fall liefern die 

 Wurzelhauben der Kryptogaraen mit Scheitelzelle (wie Fig. 12, Taf, IX) und 

 viele Wurzelhauben von Angiospermen (wie Fig. II). Die einzelnen Kappen 

 und Schichten derselben bilden, wie der Anblick der Objekte oder guter 

 Bilder sofort zeigt, entschieden nicht konfokale Kurven und dem entsprechend 

 sind auch die Anticlinen nichts weniger als konfokal unter sich oder mit 

 den Periclinen. Die Anticlinen erheben sich über den Scheitel des Wurzel- 

 körpers gewissermassen wie die Strahlen eines Springbrunnens, ihre Konvexi- 

 täten der Wachsthumsachse und dem Scheitel zukehrend, während im kon- 

 fokal gebauten Wurzelkörper die Anticlinen gegen den Scheitel konkav ge- 

 krümmt sind. Aehnliche Bilder, wie die meisten Wurzelhauben, bieten übrigens 

 auch manche Vegetationspunkte von anderer Natur, so z. B. in jungen Samen- 

 knospen und in männlichen Blüthenanlagen von Ephedra nach Strassburger's 

 Abbildungen ^). 



In den bisher genannten und manchen anderen Fällen nicht konfo- 



1) Strassburger, Koniferen und Gnetaceen Taf. XIV, Fig. 3 und 4; Taf. XV, 

 Fig. 45, 47. 



