1088 Ueber die Anordnung dei- Zellen in jüngsten Pflanzeatheileu. 



kalen Baues von Vegetationspuukten und AVurzelhauben machen die Peri- 

 clinen gewöhnlich den Eindruck, als ob eine Parabel so hingeschoben worden 

 wäre, dass ihre Achse immer mit der Längsachse des Organs zusammenfällt, 

 wonach sich dann der Verlauf der orthogonalen Auticlinen richtet. Um der- 

 artige Konstruktionen kurz bezeichnen zu können, will ich sie koaxiale, 

 im Gegensatz zu den gewöhnlichen konfokalen, nennen. 



Die Herstellung genauer Bilder mit rechtwinkeliger Schneidung aller 

 Wände ist in diesem Fall nicht so leicht, wie im vorigen, da die Zeichnung 

 von Modellen für die orthogonalen Trajektionen sehr zeitraubend werden 

 müsste. — Die Lösung der allgemeinen Aufgabe, die Trajektorien irgend 

 einer Kurve zu finden, wenn letztere in ihrer Ebene parallel einer gegebenen 

 Richtung verschoben wird, findet sich bei Schlömilch, Uebungsbuch zum 

 Studium der höheren Analysis IL p. 300. 



Jedenfalls steht soviel fest, dass bei ganz gleichem Umriss der innere 

 Bau konfokale oder nicht konfokale Linien zeigen kann. Schematisch ver- 

 anschaulicht ist dies in Fig. 11 und 12, Taf. IX, wo die Kappen der Wurzel- 

 haube genau mit demselben Parabelmodell gezeichnet sind, wie der Umriss 

 des Wurzelkörpers, und die typische Aehnlichkeit dieser Bilder mit wirklich 

 vorkommenden Wurzelspitzeu wird Niemand leugnen. 



Die Thatsache aber, dass Organe von gleichem Umriss konfokale und 

 nicht konfokale ') Konstruktionshnien zeigen können , während die recht- 

 winkelige Schneidung in beiden Fällen stattfindet, weist uns darauf hin, dass 

 der Verlauf der Konstruktionslinien, ob sie nämlich konfokal oder nicht kou- 

 fokal sind, auf einer Verschiedenheit der Vertheilung des Wachsthums im 

 Inneren beruht; ist dies der Fall, so wird man aus dem Verlauf der Anti- 

 und Periclinen auf die Vertheilung des Wachsthums im Inneren eines Vege- 

 tationspunktes oder sonstigen Meristemkörpers schliessen können, w^orauf ich 

 in einem späteren § zurückkomme. 



§ 3. Geschlossene Meristemflächen. 



Die Längsschnitte der Vegetationspunkte sind nur nach vorn , am 

 Scheitel und in dessen nächster Umgebung scharf begrenzt; nach hinten geht 

 das Unneristem so stetig in die sich differenzirenden Gewebe über, dass eine 

 Grenze überhaujDt nicht gezogen werden kann ; der Meristemkörper eines 

 Vegetationspunktes ist nach hinten gewissermassen offen oder nicht geschlossen. 

 Im Gegensatz dazu will ich als geschlossene Meristemflächen alle diejenigen 

 bezeichnen, welche allseitig begrenzt und ganz mit Meristem erfüllt oder doch 



1) Bei nicht konfokaler Konstruktion scheint es häufig vorzukommen, dass die 

 perichnen Wände nur spät und unvollkommen sich ausbilden (z. B. Auszweigungen 

 junger Blätter von Marsilia) ; in solchen Fällen erkennt man den nicht konfokalen 

 (aber wahrscheinlich konaxialen) Bau sofort an den Krümmungen der Anticlinen, 

 welche ihre Konvexitäten der Wachsthumsachse und dem Scheitel zukehren. 



