Ueber die Anordnung der Zellen in jüngsten Pflanzentheilen. 1107 



nur koaxiale der Haube übergebt. Die Uebergangsfomi zwischen dem ersten 

 und zweiten Typus bilden die Gymnosj)ermen. Bei Thuja, Ceratozamia und 

 Juniperus (den beststudirten Gymnospermen) ist der Uebergang vom konfo- 

 kalen Bau d.es Wurzelkörpers in den koaxialen der äussersten, ältesten 

 Haubenkappen ein sehr regelmässiger und zugleich umfasst dieses Verhalten 

 den ganzen Umfang des Vegetationskegels. Bei den oben genannten Papi- 

 lionaceen dagegen verlaufen die Periclinen und Anticlinen bis in die Nähe 

 des Scheitels so, als ob sie hier einen Focus umlaufen wollten^); dies ge- 

 schieht jedoch nicht, die Periclinen biegen vielmehr so um, dass sie der Längs- 

 j^chse mehr oder weniger parallel Averden, woraus ohne Weiteres folgt, dass 

 die Anticlinen als Querlinien auftreten; es entsteht eine mehr oder minder 

 geradreihige Anordnung der Zellen, welche den Eindruck einer Cambialzone 

 (ähnlich dem Korkcambiura) hervorruft. Weiter gegen die Spitze der Haube 

 hin können die am Scheitel geradlinig axiparallelen Periclinen ein wenig 

 divergiren. 



Man könnte von den beiden hier aufgestellten Haupttypen nach dem 

 Gesagten den erstem als den mit geschlossenem , den zweiten als den mit 

 offenem Scheitel bezeichnen. Bei geschlossenem Scheitel bildet die junge 

 Epidermis (Dermatogeu) die Grenze zwischen Körper und Plaube, sie läuft 

 als geschlossene Schicht über den Scheitel; bei offenem Scheitel ist die junge 

 Epidermis nur bis zu einiger Entfernung vom Scheitel vorhanden, sie über- 

 wölbt ihn nicht. Der Pleromstrang kann bei offenem Scheitel ebenfalls offen 

 sein, wie bei Acer, Ranunculus, Vicia, oder er ist geschlossen, wie bei Lupi- 

 nus, Mimosa, Aralia, Robinia (nach Eriksson's Figuren), 



Die hier gegebene Eintheilung wird zeigen, dass es zweckmässig wäre, 

 späterhin bei der Beschreibung der Wurzelvegetationspunkte nicht bloss die 

 bisher allein beachtete Differenzirung der Histogene im Auge zu behalten. 

 Diese letztere ist offenbar eine Thatsache von sekundärer Bedeutung gegen- 

 über dem Verlauf der Periclinen und Anticlinen, nach welchem sich ganz 

 offenbar die Differenzirung der Histogene im Vegetationspunkt richtet. Der 

 Verlauf der Konstruktionslinien in einem Vegetationspunkt ist der Ausdruck 

 der inneren Wachsthumsvorgänge, der Vertheilung des Wachsthums inner- 

 halb des in toto wachsenden Urmeristems. Die Erfahrung zeigt, dass die 

 Differenzirung der Histogene von dem Verlauf der Konstruktionskurven ab- 

 hängt, also eine Erscheinung von sekundärer Bedeutung ist. 



Noch eine weitere Bemerkung betreffs der Wurzelvegetationspuukte mag 

 hier schliesslich Raum finden; sie betrifft nur den Wurzelkörper, nicht die 

 Haube. Es scheint, dass das Ende des Pleromstranges der nicht mit Scheitel- 

 zelle wachsenden Wurzeln immer den Focus der Konstruktionslinien in sich 



i) Nach Holle geschieht dies hei ruhenden Embryonen wirklich; das hier 

 angedeutete Verhalten kommt erst bei dem Auswachsen der Wurzel zu Stande. 

 Sachs, Gesammelte Abhandlungen. II. 7Q 



