l\10 lieber die Anordnung der Zellen in jüngsten Pflanzentheilen. 



Segment aber ist selbst noch eine Lücke in diesem, welche jedoch durch 

 weitere Theilungswände, dem Gesannntplan entsprechend, ausgefüllt Avird. 



Das einfach Natürliche dieser Ansicht tritt besonders deutlich hervor, 

 wenn man die beiden so auffallend verschiedenen Vegetationspunkte von 

 Fucus vesiculosus und Dictyota vergleicht, denen Fig. 6 und resp. 2 ent- 

 sprechen. Bei Fucus ist die Scheitelzelle im Längsschnitt vierseitig genau 

 entsprechend dem Verlauf der Periclinen und Anticlinen, bei Dictyota zwei- 

 seitig, auch hier dem Verlauf der Konstruktionslinien folgend. Jene sondert 

 daher Segmente nach rechts und links und an ihrer Basis ab, diese bildet 

 nur eine Reihe von Basiskopen Segmenten ; und entsprechend dem Verlauf 

 der Peri- und Anticlinen entstehen in den Segmenten selbst wieder neue 

 Wände, deren zeitliche Reihenfolge und räumliche Orientirung ohne die hier 

 vertretene Ansicht gar nicht erklärlich wäre, in ihrem Licht gesehen dagegen 

 als eine konsequente Fortführung des Konstruktionssystems durchaus plan- 

 voll erscheint. 



Nicht so einfach gestalten sich die Verhältnisse in solchen Fällen, wo 

 die Scheitelzelle die Form einer halben bikonvexen IJnse besitzt und zwei 

 Reihen von Segmenten absondert (Fissidens, manche Farne, Selaginella), oder 

 da, wo sie drei Segmentreihen bildet, nach hinten von drei wenig gekrümmten 

 Flächen begrenzt wird (Stammspitzen der meisten Moose, Equiseten, mancher 

 Farne). Für beide Fälle kann Fig. 3 Taf. IX als ein medianer Längsschnitt 

 gelten. Noch komplizirter wird die Sache bei der Wurzelscheitel zelle mit 

 dreireihiger Segmentirung und Kappenbildung für die Wurzelhaube, wofür 

 Fig. 12 Taf. IX als Schema dienen mag, wobei jedoch zu bemerken ist, dass 

 hier sowohl, wie in Fig. 3 die Haujitwände der Segmente vom Lithographen 

 geradlinig gezeichnet sind, während sie nach dem Prinzip der rechtwinkeligen 

 Schneidung der Form des Scheitels entsprechend ein wenig gekrümmt sein 

 müssten. Indem ich hier die einschlägige Litteratur und die zugehörigen Ab- 

 bildungen als bekannt voraussetze '), will ich nur wenige erläuternde Bemerk- 

 ungen beibringen. 



Bei dem Schema Fig. 3, Taf. IX fällt vor allem auf, dass die Segment- 

 wände, soweit sie noch die Scheitelzelle selbst begrenzen, vermöge ihrer 

 Stellung und Krümmung nicht eigentlich in das konfokale Konstruktions- 

 sytstem des tieferen Theils des Vegetationspunktes zu passen scheinen ; sie 

 sind weder Fortsetzungen der sonstigen Anticlinen noch der Periclinen ; 

 es sind vielmehr Anticlinen eigener Art. Nun zeigt sich aber, dass diese 

 Wände bei fortschreitendem Wachsthum sich so krümmen und umlegen, 

 dass sie als Bruchstücke eines konfokalen Systems von Anticlinen sich dar- 

 stellen (die dick ausgezogenen mit AÄ bezeichneten Striche), welche zudem 

 noch eher oder später zu vollständigen Anticlinen dadurch ergänzt werden. 



1) Im Nothfall wird man das Nöthige in meinem Lehrbuch finden. 



