Stoff und Form der Pflanzenorgaue. 11G7 



§ 2. 



Sfhou bei meinen Untersuchungen über das Etiolemeut 1863 und 1865 

 fand ich mich genöthigt, zur Erklärung gewisser Erscheinungeu die Annahme 

 zu machen, dass unter dem Einfiuss intensiven Lichtes gewisse eigenartige 

 Bihlungsstoff'e in den Laubblättern erzeugt werden , welche specifisch zur 

 Blüthenbildung geeignet sind, und dass dieselben entweder in den über- 

 winternden ReservestofFbehältern aufbewahrt, oder bei Sommerpflanzen aus 

 den assimilirenden Blättern direkt den Vegetationspunkten zugeführt werden. 



In der Abhandlung „Ueber den Einfluss des Tageslichts auf Neubildung 

 und Entfaltung verschiedener Pflanzenorgane" (in der vorliegenden Sammlung 

 Abhdl. VIII) beschrieb ich u. a. eine Reihe von Versuchen, welche beweisen, 

 dass Zwiebel- und KnoUenpflanzen wie Tulipa, Hyacinthus, Iris, Crocus, im 

 zeitigen Erühjahr zum Austreiben im Finstern veranlasst, neben gänzlich 

 etiolirten Laubblättern normal geformte und gefärbte Blüthen entwickeln; 

 wogegen die nicht mit besonderen Keservestoff"behältern versehenen Brassica 

 Napus, Tropaeolum majus, Cheiranthus Cheiri, Cucurbita, und Papaver Rhoeas 

 nicht im Stande sind, ihre bereits angelegten kleinen Blüthenknospen zur Ent- 

 faltung zu bringen, wenn man die ganze belaubte Pflanze ins Finstere stellt, 

 die Assimilation in den grünen Blättern also verhindert. Obgleich ich damals 

 über die hier gemachte Unterscheidung noch nicht ganz im Reinen war, 

 vielmehr erst zwei Jahre später dazu gelangte, so fasste ich doch die Be- 

 ziehung der Stoff'bildung in den Laubblättern zur Blüthenbildung in der Haupt- 

 sache richtig auf, indem ich bei den Versucher: mit Tropaeolum 1. c. pag. 23 

 (die vorliegende Sammlung Bd. I pag. 216 unten) sagte: „die beiden grossen 

 etiolirten Sprosse konnten sich ottenbar nur auf Kosten der im Stamm und 

 in den Blättern angehäuften plastischen, assimilirten Stoffe bilden, und es ist 

 lehrreich, dass trotzdem die Ausbildung der zweiten und dritten Blüte so 

 mangelhaft war; denn ein kleiner Theil der Stoffmenge, welche zum Wachs- 

 thum jener Zweige nöthig war, würde hingereicht haben, einige Blüten zu 

 bilden, wenn es eben nur auf das Quantum, und nicht auch auf die Qualität 

 der Stofle ankäme, und die letztere wird oflenbar durch das Licht bestimmt. 

 Bei den oben zuerst genannten Pflanzen sind dagegen die Verhältnisse wesent- 

 lich andere. Dort wird schon im vorhergehenden Sommer durch die über 

 den Boden au das Licht emporgestreckten Laubblätter eine grosse Menge 

 assimilirter Stofle in den unterirdischen Theilen aufgespeichert, während die 

 Blüthenknospe sich ausbildet; es ist wahrscheinlich, dass auch diejenigen Stoffe, 

 welche zur xVusbildung der Blüthen nöthig sind, und welche ei)ie vorgängige 

 Lichtwirkung erfahren müssen, schon zu der Zeit sich bilden, wo die grünen 

 Blätter dieser Pflanzen noch am Lichte thätig sind. Bei dem Tropaeolum 

 und den oben in zweiter Reihe genannten Pflanzen dagegen schreitet die 

 Vegetation und die assimilirende Thätigkeit der Blätter am Licht immer fort, 



