Ij^-g Stoff uud Form der Pflanzeuorgaue. 



niasseii veiinischen, Staubfäden in Carpelle sich umwandeln oder gar Staub- 

 fäden an Stelle der Ovula im Innern des Fruchtknotens entstehen, oder 

 Pollenbildung in Carpellen oder gar im Innern des Ovulums eintritt. Mohl ^) 

 beschreibt den Fall, dass bei Chamaerops humilis in der Wandung sonst 

 normaler Carpelle Pollenbilduug stattfand; Masters ^^ bildet den Frucht- 

 knoten von Baeckea diosmaefolia ab, in welchem statt der Ovula vollständig 

 entwickelte Staubgefässe stehen, und beschreibt bei Passiflora und Rosa die Bild- 

 ung von Pollenkörnern in mehr oder minder veränderten Samenknospen, wie es 

 scheint, sogar im Kern der Samenknospe selbst. Auch die Bildung von mehr oder 

 minder normalen Antheren ohne und mit Pollen auf der Rückenseite der 

 „Deckblätter" von Abies alba beschreibt Mohl (1. c. pag. 53). Man sieht 

 also, dass Pollenbildung mit mehr oder minder ausgesprochener Vorbereitung 

 durch Antherenbildung im Ovulum, im Carpell oder gar im „Deckblatte", wenn 

 man die sogenannte Braktee von Pinus für_ ein solches und nicht vielmehr 

 für ein Carpell halten will, stattfinden kann. Im Gegensatz dazu erscheinen 

 in monströsen Blüthen von Papaver Orientale und Sempervium tectorum 

 (Mohl, 1. c. pag. 34 ff.) ^) auf den Staubgefässen Ovula und bei zunehmen- 

 der Metamorphose auch Narbengewebe und Griffelbildungen, während die 

 Antherenbildung mehr und mehr schwindet, und das Konnektiv sich in ein 

 Carpell umbildet. Mit der Ausdrucksweise der rein formellen Morphologie, 

 dass in solchen Fällen Ovula und Carpelle sich in Antheren und Staubge- 

 fässe, oder letztere sich in Carpelle umwandeln, ist natürlich eben nur die 

 Thatsache äusserlich bezeichnet. Von dem hier geltend gemachten Stand- 

 punkt aus können wir aber sagen, dass bei gewissen Störungen der Ernähr- 

 ung und Saftbewegung die Bildungssubstanz männlicher Organe in die bereits 

 angelegten weiblichen Orgaue eindringen kann, und dass ebenso die zur Er- 

 zeugung weiblicher Organe befähigte Substanz in die bereits angelegten Staub- 

 gefässe eindringt, und dass die dadurch erzeugten Missbildungen um so weiter 

 fortschreiten, je mehr die eine orgaubildende Substanz durch die andere ver- 

 drängt wird. Auch in diesen Fällen würde die Erklärung der Monstrositäten 

 durch sogenannten Atavismus gewiss auf grosse Schwierigkeiten stossen, noch 

 weniger wird man berechtigt sein, im Sinne der herrschenden Morphologie 

 zu sagen, eine Anthere sei eigentlich ein Ovulum, oder ein Staubgefäss ein 

 Carpell; dass letztere beide unter den Sammelbegriff' Blätter fallen, steht auch 

 ohne Missbildungen und ohne Phylogenie fest, die Hauptsache ist ja, dass 

 eben die eine Blattform männliche, die andere weibliche Zellen erzeugt, und 

 gerade in dieser Beziehung zeigen die genannten Monstrositäten gradweise Ab- 

 weichungen vom normalen Fall, so dass wir wohl berechtigt sind, anzunehmen. 



1) Vermischte Schriften p. 33. 



2) Vegetable Teratology, London 1869, p. 184. 



3) Vergl. auch Engler in Jahrb. für wissensch. Botanik, ßd. X, pag. 309. 



