Sldir 1111(1 Form tk'i- rHiinzeuorgaiie. l-l-> 



Gli<-dcin, welche schon seit 2 Jahren im Topf eingeprtanzt AViir, dazu beiuiUt: 

 Fig. 124 zeigt in / und // die beiden älteren Glieder dieser Pilanze. Das 

 jüngere, in der Figur als blosses Anhängsel erscheinende fing Mitte Juni 1881 

 soeben an, einen kleinen Spross auszutreiben. Dieser letztere wurde ausge- 

 brochen und nun die ganze Pllanze umgekehrt, wie es unsere Figur zeigt, 

 auf ein eisernes Gestell postirt, so dass der Topf r aufwärts gekehrt war. 

 Eine aus zwei Hälften bestehende Metallscheibe h hinderte das Hinabfallen 

 der Erde aus dem Topf. Der ganze Apparat stand an einem sonnigen Ort 



im Garten. 



Schon nach etwa 14 Tagen, also Anfang Juli, erschienen vier j.eue 

 Sprossglioder, und zwar in einer Vertheilung an den alten, wie sie bei nor- 

 maler Stellung der Pflanze sicherlich nicht erschienen sein würden, nändich, 

 wie die Figur zeigt, zwei neue Glieder aus dem Gipfel, aber an der auf- 

 wärts gekehrten Kante des alten Gliedes III, eines, nändich Nr. 3, in einiger 

 Entfernung aufwärts vom Gipfel des alten Gliedes //, und was ungemein 

 überrascht^ zwei neue Glieder 4 und 5 aus den Kanten des ältesten Gliedes 7, 

 aus welchem bei normaler Stellung der Pflanze sicherlich kein Austrieb statt- 

 gefunden hätte. 



Unsere Fig. 124 stellt übrigens die Pflanze in einem späteren Zustand 

 gegen Ende Juli dar, wo die neuen Glieder bereits kräftig herangewachsen 

 wiu-en und durch geotropische Krümnumgen sich aufwärts gerichtet hatten. 

 Jedenftills zeigt das Verhalten dieser umgekehrten Opuntie, verglichen 

 mit dem gewöhnlichen Wachsthum aufrecht stehender, dass eine äussere Eui- 

 wirkung, das Licht oder die Schwere oder beide zusammen, zur Lokalisirung 

 der neuen Vegetationspunkte mit eingewirkt hatte. Als Nachwirkung des 

 früheren normalen Zustandes können wir es betrachten, dass die Sprosse 1, 

 2 und 3 an den bezeichneten Orten gipfelwärts entstanden sind, dagegen ist 

 es sicherlich eine Folge der Umkehrung, dass die Sprosse 4 und 5 so nahe 

 an der Basis der ganzen Pflanze aus dem Gliede / entsprungen sind: die 

 sprossbildende Substanz, welche bis zum Anfang des Versuches in die 

 Glieder // und III gipfelwärts und zugleich zenithwärts sich bewegt hatte, 

 ist Jiach der Umkehruug der ganzen Pflanze zum Theil wenigstens rück- 

 gängig gemacht worden, sie ist wieder zenithwärts, aber diesmal in basipe- 

 taler Richtung betreffs der alten Pflanzentheile in Bewegung gesetzt worden, 

 um die Sprosse 4 und 5 zu erzeugen. 



Da die bisher angeführten Beobachtungen gar keinen Zweifel darüber 

 lassen, dass äussere Ursachen ganz unabhängig von den „morphological forces" 

 die Bewegung der sprossbildenden Substanz bestimmen, so wünschte ich nun 

 auch zu erfahren, wie es mit der wurzelbildenden Substanz in dieser Bezieh- 

 ung bei den Opuntien steht. Zu diesem Zweck schnitt ich am 16. Juli 1881 

 acht ungefähr handgrosse oder grössere Glieder von O. Ficus indica von 

 älteren Pflanzen ab. Ich wählte dabei nur solche Glieder, welche an ihren 



