I21G Stoif und Form der Pflanzeuoi-gane. 



knolleu persistiren über den Winter. Durch die Fähigkeit derselben, neue 

 Pflanzen zu produziren, wird Thladiantha dubia auf günstigem Boden geradezu 

 ein lästiges, kaum auszurottendes Unkraut, da die regenerationsfähigen Knollen, 

 oft~ 1 — 2 m von der Mutterpflanze entfernt, im nächsten Frühjahr neue 

 Pflanzen erzeugen. Auf diese Weise war ein beträchtliches Areal unseres 

 Gartens von der Pflanze oecupirt, und als ich im Frühjahr 1880 eine grosse 

 Zahl der Wurzelknollen ausgraben Hess, fanden sich an den letzteren schon 

 am 18. April zahlreiche Sprosse und junge, neu ausgetriebene Wurzeln, 

 Diese Wurzeln entspringen aus allen vier flachen Seiten der Knolle; die 

 Sprosse dagegen, welche zur genannten Zeit schon 1 — 2 cm lang waren, 

 zeigen eine ganz bestimmte Orientirung, die offenbar auf eine geotropische 

 Einwirkung schliessen lässt: liegt die Knolle horizontal (gewöhnlich ist sie 

 nicht kugelig, sondern in die Länge gezogen), so entspringen sämmtliche 

 Sprossknospen auf der nach oben, d. h. zenithwärts liegenden Seite; ist 

 dagegen das eine Ende der Knolle aufwärts gerichtet, so entspringen sämmt- 

 liche Sprossknospen aus dem nach oben gerichteten Ende, rings um den 

 Punkt herum, wo das akropetale Wurzelende aus der Knolle weiter ge- 

 wachsen war. 



Die Beobachtung zahlreicher Knollen liess daher keinen Zweifel, dass 

 hier ein günstiges Material für meine Untersuchung vorliege. Dabei tritt 

 jedoch noch ein besonderes Moment hervor; die Entstehungsorte der Spross- 

 knospen sind zwar immer zenithwärts orientirt, was offenbar durch die 

 Schwerkraft bewirkt sein rauss, ausserdem aber macht sich sehr deutlich 

 das Streben geltend, die Sprossknospen am akropetalen Ende zu erzeugen. 

 Da nämlich die Knolle eine blosse Anschwellung des Wurzelfadens ist, so 

 hat man an ihr ein akropetales und ein basipetales Ende zu unterscheiden. 

 In dieser Beziehung stimmt also die Wurzelknolle von Thladiantha mit der 

 Kartoffelknolle überein: wenn auch bei dieser letzteren die Sprossknospen 

 allerseits entstehen, so sind doch bekanntlich die dem akropetalen Ende der 

 Knolle genäherten die kräftigsten und zum Austreiben fähigsten, wenn auch 

 der Unterschied zwischen Ober- und Unterseite nur wenig hervortritt. Allein 

 diese in der Förderung der akropetal gelegenen Sprosse hervortretende Aehn- 

 lichkeit zwischen den Knollen der Thladiantha und der Kartoffel widerspricht 

 durchaus der von Vöchting aufgestellten formalen Regel, indem er pag. 86 

 seines genannten Werkes sagt: „Stengel und Wurzel erzeugen an ihren Spitzen 

 (soll heissen an ihrem akropetalen Ende) das ihnen morphologisch Gleiche, 

 an ihrer Basis das ihnen morphologisch Entgegengesetzte." Das gilt nun 

 freilich für die Kartoffelknolle, die bekanntlich ein angeschwollenes unter- 

 irdisches Sprossende darstellt, es gilt aber nicht für die Knolle von Thladi- 

 antha, welche die Anschwellung eines Wurzelfadens ist und doch au ihrem 

 akropetalen Ende vorwiegend Knospen erzeugt, die also nach der Wurzel- 

 spitze hin in grösserer Zahl oder allein auftreten. 



