-- ;>7 — 



i. une mince tige fibreuse , longue de 20 à 25 cenl. , portant 

 (( les semences à l'exlrémité qui esl pointue. L'intérieur de 

 (i la chenille esl converti en une substance ayant la consistance 

 « de l'amande d'une noisette. Il est probable (ju'au moment 

 « où la chenille creuse un trou pour se retirer ou se méta- 

 « morphoser en chrysalide , quelques semences impercep- 

 « tibles s'introduisent entre les plaquesde la nuque, végètent 

 (i et font périr l'animal avant que ia plante prenne son 

 « développement, » 



La lecture de cette note fut pour moi un trait de lumière , 

 et je ne doutai pas que ma chenille avec son prolongement ne 

 fût précisément celle dont il est question dans cette note , 

 car elle lui convient parfaitement. 



Ne m'étant jamais occupé que très-accidentellement de 

 cryptogames , je n'espérais pas que le petit nombre d'ouvrages 

 que je possède concernant cette partie de la science pussent 

 ra'éclairer suffisamment sur les espèces du genre Spharia, qui 

 renferme tant de parasites. Cependant , j'ai trouvé un ren- 

 seignement très-précieux et très-positif dans l'ouvrage de 

 Payer, intitulé : Botanique cryptogamique , p. 58, fig. 1k1 , 

 2Ù3, Sphivria Roberisii , c'est-à-dire ma chenille et son végétal 

 parasite parfaitement dessinés. L'auteur ne fournit pasd'autres 

 renseignements; il cite seulement le Sphœria Roberisii parmi 

 celles qui s'attaquent aux animaux. .Je ne sais si les exem- 

 plaires de ce parasite sont communs ou rares dans les collec- 

 tions ; pour moi , j'ignorais complètement le fait, et j'ai cru 

 intéresser la Société en lui soumettant les remarques précé- 

 dentes. 



Je crois pouvoir conjecturer par quelle voie le Sphœria el 

 la chenille sont tombés dans les mains de M. Vautier. Malgré 

 tout l'intérêt que cet objet présente pour la science , il n'a 

 rien de remarquable dans son aspect et n'attire pas le regard 

 des curieux ; el c'était à ceux-ci particulièrement que s'alla- 



