— 53 — 

 NOTE 



SUR 



LA STRATIGRAPHIE DU SYSTÈME OOLITHIQllG INFÉRIEUR 



DES ENVIRONS DE St-RAMBERT (Am) 



KT 



SUR LA PRÉSENCE DE CE SYSTÈME DANS LES MONTAGNES DES ALPES, 

 Par M. Théophile ÉBRAY. 



Dans la séance flu 17 décembre 1860, M. Hébert termine 

 sa note iiitilnlée « Quelques remarques sur la mer jurassique 

 et les théories imaginées pour rendre compte de ses dé- 

 placements )) par les lignes suivantes : « De même Aie. 

 « d'Orbigny , dans une carte à petite échelle, a compris le 

 « Jura dans le bassin méditerranéen , à l'époque du terrain 

 « jurassique supérieur. Ce classement n'est vrai que pour le 

 « Lias et Yoxford-clay. Dans l'intervalle, avant le dépôt de la 

 (( grande oolitlie, une partie des Alpes s'était émergée et 

 < formait, au sud, un rivage qui rejoignait le plateau central 

 « versLyon. Alors la mer circulait'Iibremeiit du bassin anglo- 

 «' parisien sur l'emplacement actuel du Jura et s'étendait, à 

 « l'est, vers le Wurtemberg. Quant au bassin méditerranéen, 

 « quelle partie était alors sous les eaux? Ce n'étaient ni les 

 » Alpes, ni aucune partie du bassin du Rhône , depuis Lyon 

 « jusqu'à la Méditerranée. 



« Dans toutes ces contrées on ne connaît rien , jusqu'ici 

 « du moins, qu'on puisse assimiler d'une manière certaine à 

 « la grande oolilhe , et il est prouvé qu'une étendue de terres 

 « assez considérable se trouvait alors émergée et fermait toute 

 (( communication de ce côté entre le bassin méditerranéen 

 « et le bassin franco-germanique. 



