— 56 - 



trouvé la grande oolithe du département du Rhône ^ active- 

 ment exploitée, beaucoup mieux développée que celle de 

 Saône-et-Loire et particulièrement celle de Mâcon où le 

 massif oolithique du Lucenay, correspondant à la grande 

 oolilhe proprement dite, et mesurant dans les environs de cette 

 localité près de 70 mètres d'épaisseur, est remplacé par un en- 

 semble de couches marneuses de UO à 50 mètres de puissance. 



Ces observations sont d'ailleurs relatées dans le Bulletin de 

 la Société géologique de France (réunion extraordinaire à 

 Lyon, 1859). 



Depuis lors , nous avons poursuivi nos recherches dans le 

 bassin du Rhône , et nous n'avons pas tardé à faire connaître 

 la stratigraphie du jurassique inférieur de la Verpillière 

 [Bulletin 1863); j'appelle, dans ce travail, l'attention des 

 géologues sur la puissance de la grande oolithe de cette 

 contrée ; c'est dans cette formation que sont taillées les car- 

 rières de pierre rouge de la Grive {great oolite) ; les car- 

 rières de pierre oolithique de Trept [forest-marble) et celles 

 du choin de Trept ( partie supérieure du forest-marble , 

 désignée depuis longtemps par de Bonnard sous le nom de 

 calcaire conchoïde). 



En consultant ma note intitulée : Sur la présence de 

 l'étage bajocien et de l'étage bathonien à Crussol (Baillière 

 et fds, 1863), on peut se convaincre que ces étages sont 

 bien représentés dans cette localité; en outre, j'ai voulu 

 rechercher si la présence de l'oolilhe inférieure et de la 

 grande oolithe était un fait particulier à Crussol , ou bien si 

 ces deux étages affleuraient dans toute l'étendue de l'Ar- 

 dèche, et j'ai publié à ce sujet un mémoire qui a éié im- 

 primé dans les Annales de l'Académie de Lyon. Je démontre 

 que ces deux étages sont partout bien développés dans ce 

 département. 



Il me restait à visiter les Alpes et à examiner si , con- 



