— 185 — 



lige présentait à sou sommet une sorte de pompon loliacé , 

 pyramidal , très-dense , formé d'une multitude de hractéoles 

 en rosettes, du milieu desquelles s'élevait un faisceau de six à 

 dix carpelles dont l'extrémité carminée dépassait de la moitié de 

 leur longueur le verticille précédent. Beaucoup de ces rosettes 

 offraient à leur centre (extrémité du gynophore) des brac- 

 léoles plus ou moins avortées , qui n'étaient que le résultat 

 de la transformation des carpelles. Ces rosettes stériles se 

 voyaient plus particulièrement, au nombre de deux ou trois, 

 au-dessous des rosettes fertiles et paraissaient être une pro- 

 lilkation latérale foliacée d'un des verticilles inférieurs 

 (aa.fig. 6). 



Entrons maintenant dans quelques détails, pour essayer de 

 nous rendre compte de ces diverses transformations et établir 

 leur importance relative. 



Nous trouvons d'abord, dans le rameau transformé (fig. 3), 

 non pas l'équivalent du rameau-type (fig. 1 ), mais bien le 

 représentant d'une sommité entière de la plante ; et , dans 

 chaque rosette pédicellée (a a a , fig. 3 ) , non les analogues 

 d'une seule fleur (^ , fig. 1) , mais l'agglomération de toutes 

 celles qui composent un rameau-type (fig. 1). 



En effet, le pédicelle de chaque rosette (a, fig. 3) n'est plus 

 cylindrique comme celui d'une fleur normale (fig. 2), il est 

 plus ou moins tétragoue comme l'axe d'un rameau (fig. 1). 

 En second lieu , la transformation simple des quatre ver- 

 ticilles de chaque fleur de cette Labiée ne peut donner l'ex- 

 plication de la multiplicité des verticilles bractéolaires qui 

 entrent dans la composition de chaque rosette. Il n'est donc 

 pas possible d'admettre qu'une des rosettes (a, fig. 3) soit 

 l'analogue d'une seule fleur {b , fig. 1). IWais si nous imagi- 

 nons le refoulemejit de l'axe du rameau (fig. 1) sur lui-même, 

 ce refoulement ou l'allongement non effectué de l'axe , en un 

 mot son arrêt de développement en longueur nous rendra 



