— 186 — ^ 



tfès-bieii cuinpit de t'amullc'fclleinelil dé lous les vertîfciirés 

 qiTT composent chaque rdà^lte et des noùibiëux carpelles qfai 

 les couronnent (lig. 9). 



Si nous faisons eiisoKe l'élude Comparative des verlicilles 

 floraux transformés , tious trouvons : 



1° Au centre de chaque rosette non stérile (tig. /»-6 6), 6, 8 

 ou 1 carpelles disposés eii faiscpaii (fig. 9); mais chacun d'eux 

 n'a pas sa hase représentée par ti ovaires , comme dans la 

 fleur normale. Plusieurs de ces ovaires sont soudés en- 

 semble; d'autres oni subi un commencement d'avorlement 

 et sont ainsi restés plus ou moins rudimcntaires : de sorte 

 qu'en les isolant avec tout le soin possible et en en faisant 

 la somme, nous n'avons jamais pu rencontrer uii muliiplede 

 ti dont le facteur principal fût représenté par le nombre de 

 styles de la rosette observée ; au contraire , ces ovaires ne 

 sont guère plus nombreux qtie les styles eux-mêmes. 



Autour de ces carpelles pres(pie complets , nous trouvons 

 un ou deux verticilles de carpelles plus ou moins transformés 

 en organes foliacés, dont lès bords de l'onglet sont soudés à 

 différents degrés (fig. 8 et a , 6 , fig. 10), pour constituer 

 l'ovaire et dont le reste du limbe se trouve plus ou moins 

 enroulé en dedans (fig. 10), eu présentant toujours ses bords 

 liserés d'une teinte cartiiinée propre aux styles normaux. 



2° Ne pourrait-on |)as envisager aussi ce dernier verlicille 

 de carpelles rudimentaires (a ti b , fig. 9) comme le résultai 

 de la transformation des étamines seules ou des élamines et 

 de la corolle réunies, puisque la position qu'il occupe sur 

 l'axe correspond exactement à celle de la corolle dont la 

 base du tube entoure les carpelles dans l'état ordinaire ? 



Kn admettant celte hypothèse, on trouverait ici un exemple 

 de métamorphose ascendante au contact d'un exemple de 

 métamorphose descendante. La chose est-elle possible ? 

 3° Il serait peut-être plus rationnel d'admettre que les 



