— 249 — 

 -2k. Lathrobium v. impressum Heer. , Fmn. Col. Heh. 580, 

 5. = L filiforme Grav. , Mon., 134 {minus ma- 

 turum . 



25. Lithocharis aveyronnensis Math. Ann. Soc Ent. Fr. 



1862, 244. ==L. seminigra Fairm. Ann, Soc. Km. 

 Fr. 1860, 161. 



26. Lithocharis ruficoUis Kr. , I\at. Ins. Deutschl. II, 717, 



12. = L melanocephaia, l'abr. Ent. Syst. I, II, 

 538, 10. 

 firichson réunissait à bon droit les deux formes, comme 

 je m'en suis assuré sur cinq exemplaires typiques de 

 ce savant auteur, dont deux représentent identique- 

 ment la ruficoUis de M. Kraatz. 



27. Sunius brunniceps Fairm,, Rev. Zool., lSU9.=^Litho- 



charis ochracea, Grav., Micr., 59, 1. 



28. Sunius biguttatus Baudi , Berl. Ent. Zeitschr., 1857, 



106. =i5. bimaculatus Er. , Gen. et Sp. Staph., 641. 

 6, espèce très-variable de coloration. 



29. Bledius Mulsanti ^os\\. , Thier. Andalus, 80. 



Celte espèce , dont je possède un type , est sans doute 

 le B. debilis Er. , Gen. et Sp. Staph. 778, 36. Le 

 principal caractère qui dislingue le Mulsanti de 

 Varenarius Payk. est d'avoir le corselet arrondi 

 vers les angles postérieurs, tandis que chez ce der- 

 nier il est fortement échancré. Or , Erichson dit 

 formellement de son debilis « angulis posterioribus 

 fortiter rotundatis. » Tous les autres points de sa 

 description s'appliquent aussi bien à l'insecte de 

 M. Rosenhauer que j'ai reçu d'Espagne et d'Algérie 

 (Bône). 



30. Oxytelus PerrisiiVd.m., Bull. Soc. Linn. Norm., VI, 



42, n'est qu'une variété constante à élytres testacées de 

 mon O. Oceanue, Ann, Soc. Ent. Fr., 1862, 292. 





f î^ 



