— I3:> — 



saphir des précédenls, c'est-à-dire des Cijonamyu. Sur les 

 parties inférieures, un large espac2 blanc, disposé longitu- 

 dinaleinent, garni (luelquefois de nombreuses taches vert 

 bronzé, qui finissent même parfois, par devenir confluentes, 

 les distinguent du groupe suivant, chez lequel ces parties 

 sonl conslanniient vert énieraude. Enfin la disposition de la 

 queue et surtout la différence considérable de la forme du 

 bec, les sépare des Leucippus. 



Mais de très-grandes difficultés se présentent, pour savoir 

 quel nom doit porter notre genre. En effet, celui de Tliau- 

 mantias ou Thaumatias a été souvent donné, pour tout , ou 

 partie, du groupe entier des Thaumantiaires. MM. Mulsant et 

 Terreaux, dans leur travail intitulé Classification des Tro- 

 chilidés , paru en 1865, trouvant le genre Thaumantias ainsi 

 défini, trop étendu, le restreignent et lui donnent le nom de 

 Lcurolia ; mais ils y comprennent encore et nos oiseaux , et 

 aussi le Doleromija fallax, les Cijanomia, les Leucippus 

 et les PhlogopJiilus. Plus tard M. Mulsant contracte ses 

 LeiicoUa. Il en écarte les Leucippus et Phlogophilus et ne 

 considère le reste, que comme un groupe, subdivisé eu deux 

 sous-genres, les Cyanomya d'une part et les vrais Lcucoïiu 

 de l'autre ; mais dans le dernier volume de son Histoire 

 naturelle des Oiseaux-mouches, M. Mulsant accentue cette 

 subdivision, en considérant deux véritables genres, l'un pour 

 ceux dont la tète est bleue, Cijanoniia ; l'autre pour ceux 

 dont la tête est verte, Leucolia. Pour M. Mulsant, le genre 

 Thaumoiias est réservé aux oiseaux h ventre vert émeraude. 

 C'est effectivement la séparation la plus rationnelle et que 

 nous adopterons. Toutefois M. Eliioi a depuis compris au- 

 trement la subdivision, et il admet deux genres , dont le 

 premier renferme à peu près nos Cyanomya, pour les(iuels 

 il préfère le nom Uranoinitra et en second lieu, un aulre 



