— 364 — 



(le celte dernière catégorie. Il en est ainsi des dépôts subor- 

 donnés au trias, aux systèmes jurassique et crétacé. — Dans 

 les formations tertiaires, les fossiles végétaux sont si riches, 

 si caractéristiques, qu'on a pu établir, grâce à eux, l'homolo- 

 gation d'un grand nombre de dépôts dispersés sur d'im- 

 menses horizons géologiques. 



Nous vous demandons la permission, Messieurs, d'appeler 

 votre attention sur quelques plantes dont les débris ont été 

 rencontrés dans le lias, formation qui, comme on le sait, con- 

 stitue la base de la grande époque jurassique. 



Cette époque jurassique nous présente une des plus grandes 

 lacunes dans l'histoire paléontologique du règne végétal. Il 

 existe bien entre la partie supérieure du keuper et la partie 

 inférieure des premières assises jurassiques des couches 

 riches en restes végétaux, qui établissent une certaine 

 liaison entre ces deux formations. Plus haut , les docu- 

 ments nous font de plus en plus défaut ou ne sont que des 

 fragments incomplets. Presque toutes les formations juras- 

 siques sont d'origine marine et nous montrent en plusieurs 

 points des amas d'hydrophytes , mais elles ne renferment 

 que quelques traces dispersées et peu distinctes de fossiles 

 végétaux terrestres souvent si mal conservés qu'on a de la peine 

 à en tirer quelques enseignements sur l'ensemble de la végé- 

 tation (1). 



Une des flores les plus pauvres et les moins connues de 

 cette grande époque est sans contredit celle de la formation 

 liasique, surtout en ce qui concerne la bordure ouest du 

 bassin de Paris. Et cependant, quand on tient compte de la 

 prodigieuse quantité d'animaux liihophagcs qui ont vécu dans 

 la mer où s'est déposé le lias , il est naturel d'admettre que 



(1) Schimper, Trai(é de Paléontologie végétale, 1869-72, 



