— 368 -^ 



rentes entre elles , plus ou moins confluentes au sommet des 

 segments qui sont eux-mêmes décurrents sur le rachis prin- 

 cipal, ailé et appendiculé comme celui des Callipteris et des 

 Odontopteris. — Les Lornatopteris rappellent surtout la 

 physionomie du premier de ces deux genres ; mais, d'une 

 part, le bord des lobes et des segments est toujours cerné par 

 un repli marginal continu dont l'analogie avec celui des 

 Cheilanlhées ne saurait échapper et, de l'autre, on ne dis- 

 tingue jamais dans les segments , et lorsque les segments sont 

 incisés, dans les lobes et les pinnules, toujours adhérentes par 

 la base , qu'une seule côte ou nervure médiane. Cette nervure 

 médiane est épaisse , fortement prononcée inférieuremenl , 

 mais elle diminue peu à peu dans la direction opposée et se 

 termine avant le sommet. Le repli marginal qui cerne les 

 pinnules paraît être au premier abord un indice de fructifi- 

 cation ; toutefois, malgré le remarquable état de conservation 

 de certains spécimens, M. de Saporta n'a pu retrouver jus- 

 qu'à présent aucun vestige de sores ni de sporanges sous le 

 repli marginal encore visible. Il est juste d'ailleurs de faire 

 observer que chez plusieurs Cheilanlhées, le repli marginal 

 des lobes peut se présenter dans les parties stériles aussi bien 

 que dans les parties fertiles. Peut-être en a-t-il été ainsi des 

 Lornatopteris dont le mode de fruclificalion demeure en 

 réalité inconnu malgré la particularité de structure carac- 

 téristique du repli marginal des pinnules. 



Rapports et différences. — L'existence d'une nervure au 

 côté médian, unique dans chaque lobe, empêche de con- 

 fondre les Lornatopteris avec la plupart des genres de 

 fougères fossiles. Les pennes décurrentes sur un rachis ailé , 

 l'adhérence des pinnules à leur base, leur soudure mutuelle 

 et leur conlluence les séparent des Pachypteris. — Les 

 Lornatopteris se distinguent des Cycadoptcris et par l'ab- 



