— 437 — 



Il doit exister aussi dans cette contrée , car on le retrouve 

 à la latitude de l'Espagne sur tous les rivages de la Médi- 

 terranée. 



On sait maintenant , par des titres autlieniiques , que la 

 ville d'Aigues-;\Iortes n'était pas baignée par la mer au temps 

 de saint Louis; il s'y est embarqué, c'est vrai , mais sur un 

 canal qui était vraisemblablement moins long qu'aujourd'hui 

 et qui s'appelait le Canal-Royal, 



On a dernièrement trouvé au-dessous des atterrissemenls 

 du Rhône, dans les environs d'Arles, des traces d'habitations, 

 de tombeaux, dans le voisinage d'un rivage de la mer qu'elle 

 a baigné , il y a vingt siècles , où elle battait son plein , mais 

 à 15 ou 20 mètres au-dessous de son niveau actuel (1). 



Les quais et une partie des murailles et du port de Tyr 

 sont depuis bien des siècles au-dessous des hautes mers. 



Il y a bien eu dans la Méditerranée, près des volcans, des 

 exhaussements et des abaissements successifs, mais partout 

 ailleurs et même près des volcans quand ils se reposent, le mou- 

 vement d'affaissement du sol s'accentue d'une manière sensible. 



Je ne donnerai pas plus de détails sur les phénomènes 

 observés dans la Méditerranée. Je me borne à en constater 

 l'ensemble pour établir l'étendue de l'envahissement des 

 eaux dans le midi de l'Europe depuis l'ère chrétienne. 



Je serai moins bref sur les dénivellemenls observés en 

 Hollande, en France et en Angleterre , sur les rivages de la 

 mer du Nord, de la Manche et de l'Océan Atlantique, mais 

 le cadre de cette lecture ne comportant pas de longs déve- 

 loppements, je me contenterai de vous faire connaître les 

 principales observations, celles qui me semblent concluantes, 



[i) Voir le Compte-rendu du Congrès arcLéologique tenu à Arles 

 par la Société française, en 1876. 



