— ii8 — 



compris dans leur catalogue du plateau central et qu'il 

 paraît nouveau pour cette rég'ion de la France. >/ 



Héribaud dans sa Flore d"Au\-ergne (1894) le signale 

 seulement en ces termes : « M. Lamotte a trouvé aux 

 environs de Besse (P.-de-D.) un Piiiiis bien voisin du 

 Piiuis luicinata de Ramond, à cônes subovales, obtus; 

 écailles à écusson saillant, p3^ramidal, dirigé en arrière. 

 Les échantillons que nous avons ne sont pas assez com- 

 plets pour nous permettre de déterminer cette plante 

 avec précision. >/ 



Comme le fait remarquer M. C Roux la diag'nose 

 botanique du Pin à crochets n'est pas facile à établir. 

 En s'appuyant sur les travaux de iMM. le D'' Christ, 

 d'Alverny, Mathieu Wilkom, Villars, on peut la résu- 

 mer à peu près ainsi : Pour un forestier F ha bit us s'en 

 reconnaît à un kilomètre. — Racine traçante — Tronc 

 droit de 6, 8, 10 mètres et plus. — Ecorce toujours g'rise, 

 non pas rouge, ne se détachant pas en feuillets. Rameaux 

 se détachant très bas, jamais développés en ombelle, 

 mais relevés en candélabre, garnis, sur une grande 

 longueur, de feuilles longues d'un vert sonibre non pas 

 glauque, à gaine longue, persistant ]5endant plusieurs 

 années. — Cônes mûrs sessilcs ou peu \isibl(Mnent 

 stipités, obtus, redressés ])enilant la première année, 

 écailles à écusson saillant non réfléchi, tt^rminé par une 

 petite pointe; graine deux fois ])lus courte que leur aile, 

 7 cotylédons ; croissance très h^ntc ; à des altitudes de 

 1500 à 2000 mètres. 



M. Roux ajoute qu'en comparant à l'icrre-sur-l laute 

 les spécimens de l^ins à crochets a\-ec hvs l'ins syh'es- 

 tres il a cru remarquer que les premiers ditt"èr(Mit assez 

 notal)lement des seconds par leur ramiHcation abon- 



