a pas de doute sur la détermination ; il s'agit bien du 

 Piniis iinclnata. Les arbres n'y sont naturellement pas 

 tous de même taille ; il en est de rabougris (d'ailleurs le 

 terrain est en pâture) ; les adultes atteignent de 5 à 8 

 mètres de haut et ne dépassent guère 25 centimètres de 

 diamètre. Ils n'ont pas l'air de mauvaise venue, mais 

 aucun ne présente l'allure élancée que les pins ordi- 

 naires offrent dans les terrains qui leur sont favorables; 

 on ne peut pas dire néanmoins qu'ils ont le tronc 

 vigoureux. Les rameaux naissent jusc[u'au fond de la 

 tige pour les exemplaires de petite tnille, mais les plus 

 hauts n'ont pas de branches à moins de 2 mètres et 

 même 3 ; peut-être ont-ils été émondés ? ce qui est peu 

 probable. Les cônes sont facilement reconnaissables par 

 leur dissymétrie et leurs écailles crochues ; cependant 

 nous avons trouvé au Pavin des cônes de Pin rappelant 

 la même disposition. 



Résumons, toujours d'après 31. Roux, la distril)ution 

 géographique du Pin à crochets en I{urope, et son ori- 

 gine dans le Plateau Central. Le Piiiits iinclnata paraît 

 avoir son maximum de densité dans les Pyrénées où il 

 s'élève jusqu'à 2300 mètres, formant de vastes forêts et 

 atteignant jusqu'à 20 mètres de haut. Il est assez répandu 

 dans les Alpes françaises, suisses et autrichiennes. Il 

 se trouve aussi dans les tourbières des Vosges et du 

 Jura cpii marquent sa limite septentrionale ; au sud, il 

 ne dépasse pas les Abruzzes. Dans le Massif Central 

 français on ne connaît pas jusqu'ici d'autres stations que 

 celles de Chalmazel et de La Barthe. 



Les Pins à crochets de ces localités doivent être des 

 survivants d'une extension antérieure de cette essence. 

 Au point de vue historique on n'a pas de documents 



