38 Paul Sarasin. 



der Eolitheiifrage durch Rudolf Hoernes erschienen ist in Form 

 eines Vortrages am 7. November 1908 in Graz gehalten, welche in 

 folgendem Satze gipfelt (Seite 401): 29) 



,,Ich finde in dem Mangel jeder Aveiteren Entwicklung der an- 

 geblichen Eolithenindustrio vom oligocänen Fagnien an durch die 

 übrigen tertiären Eolithenst.ufen den schwerwiegendsten Beweis 

 gegen die ganze Eolithentheorie." 



Dabei darf ich nun doch daran erinnern, dass ich auf diesen 

 verhängnisvollen Umstand in der Berliner Anthropologischen Ge- 

 sellschaft am 14. März 1908 zuerst hingewiesen habe (publiziert 

 in der Zeitsch. f. Ethn. 40, 1908, S. 433). Darauf hat den Ge- 

 danken Ohcrmaier^^) aufgenommen und weiter ausgeführt, Avonach 

 er von Riid. Hoernes an die Spitze seiner Abhandlung gestellt 

 worden ist. 



Zum Schlüsse sagt Bud. Hoernes : ,,Die bisher zu Gunsten der 

 Eolithentheorie vorgebrachten Tatsachen vermochten für die An- 

 sichten Rutofs, für die Annahme der Existenz des Menschen oder 

 eines Steine zu Werkzeugen schlagenden Vorläufers desselben zur 

 Oligocänzeit keineswegs zu entscheiden, es ist auch höchst unwahr- 

 scheinlich, dass neue Tatsachen aufgedeckt werden könnten, durch 

 deren Gewicht wir zu dieser Annahme gezwungen werden könnten. 

 Die höchst zweifelhaften Eolithen reichen nicht hin, die Frage 

 nach der Existenz des tertiären Menschen endgültig zu lösen." 



Dazu mag man den von mir 1906^1) geschriebenen Satz heran- 

 ziehen, welcher lautet : ,,Ich betone nochmals, class die Chelléenkeile 

 ihre rohen Vorläufer notwendig gehabt haben müssen, die man ge- 

 wiss noch finden wird, sei es im untersten Pleistocän oder im 

 Pliocän, dass aber die plio-pleistocänen Eolithen Rutot's oder die 

 miocänen von Puy Courny oder die oligocänen von Thenav diese 

 Vorläufer nicht sind," sowie den Schlussatz meiner ,, Bemerkungen", 

 des Wortlauts : ,,im Hinblick auf die Möglichkeit einer natürlichen 

 Entstehung der sedimentären Eolithen ist die Behauptung, dass sie 

 menschliche Artefakte darstellen, nicht bewiesen." 



Wenn, wie ich daran erinnere, die Eolithophilen Bonnet, Stein- 

 mann und Verworn die oligocänen Eolithen als denen aus anderen 

 Schichten ungleichwertig fallen lassen, so ist doch zu betonen, dass 

 Rutot, der Entdecker jener Eolithenmassen von Boncelles, mit Ent- 



^^) Rudolf Hoernes, über Eolithen, Vortrag, gehalten am 7. November 

 1908,, in Mitt. Naturw. Ver. f. Steiermark, 45, 1908, Seite 372. 



30) Mitt. Geolog. Ges. Wien, 1, Seite 303, zitiert nach Eud. Hoernes. 



31) P. S., Zur Einführung in das prähistorische Kabinett der Samm- 

 lung füi- Völkerkunde im Basler Museum^ Basel, 1906, Seite 21. 



