42 i^iHil Sarasin. 



Im zweiten, nun allmählich abflauenden Eolithenkriege sind 

 ähnliche Waffen ins Feld geführt Avorden. 



Ich füge hier bei, dass der zweite Eolithenstreit auch dem 

 Material nach dem ersten sehr ähnlich ist ; man kannte schon damals 

 diese Steine aus den frühen tertiären Schichten, so aus dem Oligocän 

 von Thenay und Ota, wie aus dem Miocän von Puy Courny, wonach 

 diese zweite Eolithenkampagne als eigentliches Novum wesentlich 

 nur die eocänen Eolithen hinzugebracht hat. 



Wir können uns aber getrösten, dass dieselbe nicht gleich der 

 ersten ohne jede Frucht sein ward, indem wir unser Auge schärften 

 für das, was die Natur aus Feuersteinscherben herzustellen ver- 

 mag, indem wir eine Masse von Feuersteinen, welche vielen als 

 Artefakte erschienen waren, nun aus dem Fache der Anthropologie, 

 aus der Vitrine der Prähistorie in die der Geologie einzureihen gelernt 

 und so den Weg, welcher zur Erkenntnis des Alters des Genus Homo 

 führt, vom verhüllenden Dickicht befreit haben ; wir sind uns der 

 Fehlerquellen in der Beurteilung der Eolithen klarer bewusst ge- 

 worden, und dies ist ein nicht zu missachtender Gewinn des heissen 

 Streites. 



Von dem Gesichtspunkte ausgehend, dass die Chelleskeile ihre 

 roheren Vorläufer notwendig gehabt haben müssen, den die meisten 

 Eolithophoben, als welche die Bedenklichen unter den Beurteilern 

 der Eolithen von Rutot bezeichnet worden sind, teilen, erscheint 

 das vorsichtige Weiterforschen unter den früh pleistocänen und 

 spättertiären Eolithenmassen nach einwandfreien Artefakten durch- 

 aus gerechtfertigt, und gerade in dem pleistocänen Mesvinion 

 Rutot's dürften möglicherweise primitivste Steingeräte zu finden 

 sein. So wie ich im Chelléen selbst eine ganze Gruppe von Fcuer- 

 steinscherben, welche bisher als Artefakte galten, als Desquama- 

 tionen, als Isifakte also, ausscheiden konnte, ohne dadurch im 

 mindesten das Chelléen als solches anzutasten, ich läuterte es viel- 

 mehr, *3^ go kann es noch mit Hutot's Mesvinien geschehen und 

 auch mit pliocänen Feuersteinmassen ; aber die Schwierigkeit der 

 Erkennung einwandfreier Artefakte wird mit dem geologischen 

 Alter der Schichten steigen, und ich halte an meinen, in den ,, Be- 

 merkungen" gegebenen Ausführungen, wonach die Existenz des 

 Menschen im Oligocän oder gar im Eocän höchst unwahrscheinlich, 

 ja diese Annahme, nach der Summe unserer bisherigen paläonto- 

 logischen Erfahrungen, überhaupt unvernünftig sei, vollständig fest. 



Noch ist in der Eolithologie folgendes zu beachten : es ist 

 selbstverständlich, dass nicht nur auf natürliche Weise zersprungene 



^^) P. /S'., über Wüstenbildungeii in der Chelléen-Interglaciale von 

 Frankreich, Verh. Naturf. Ges. Basel, 20, 1910. 



