264 M. Knapp. 



Vielleicht klagt Münster darum (Canones pg. 45) : ,,Figurae 

 eclipsium lunariû debent esse nigrac quätuin inträt in umbrä. 

 Similiter lunae faciès in eclipsibus solaribus denigranda est, id quod 

 sculptoris ignorätia commissum scias; cui defuimus cum tabulam 

 caelaret." Wer der Sündenbock von Holzschneider war, ein gewandter 

 Mann muss es gleichwohl gewesen sein, wissen wir nicht genau. Sein 

 Zeichen steht unter der Bärenscheibe mit den Initialen V. S. 



Uns interessiert zunächst die Herkunft dieser Finsternisdaten 

 aus dem Kalendarium hebraicum. (Münster besass aber noch mehr 

 als er dort angab.) Die Zeitgrenzen waren im Kalendarium 1526 bis 

 1573, im Zweilichter-Instrument war die weitere Grenze 1579, die 

 fehlenden hat Münster wohl aus derselben Quelle noch hinzu- 

 geschrieben, aus der er auch die des Kalendarium hebraicum genommen 

 hat. Dort lesen wir nämlich am Schlüsse: ,,Habes nunc aliquas ela- 

 boratas eclypses optime lector, quas huc retulimus, ut supra quoque 

 diximus, ex Johannis Stoeffleri doctissimi mathematici lucubratio- 

 nibus, quibus et alia, in ulteriores annos calculatas libêtcr adiecisse- 

 mus, nisi angustia temporis, et immensae occupationes, quibus in 

 Hebraismo distincbamur, dum' hoc Kalendarium moliremur, nobis 

 obstaculo fuissent. Fortassis olim plura et uberiora in bis dabimus 

 rebus, si dominus uitam concesserit." Also auch hier ist die Urquelle 

 Stoff 1er, von dem wir wissen, dass er Finsternisse bis in's 19. Jahr- 

 hundert hinein gerechnet hat. Münsters Arbeit daran und sein Ver- 

 dienst ist also ein kleines und doch müssen wir ihm Dank schulden, 

 denn ohne ihn hätten wir den andern nicht oder doch nicht so sicher. 



Münster hat wohl eine andere direkte Berechnung Stöfflers ge- 

 kannt, die wir nicht mehr besitzen. Die Tabulae astronomicae Stöff- 

 lers kenne ich zwar noch nicht, die hiesige Bibliothek hat sie nicht 

 eigen, aber das Calendarium Romanum Magnum^^) desselben Autors 

 besitzen Avir. Ein Vergleich zeigt bis 1573 genaue Identität mit Münster, 

 dann hört das Kalendarium Stöfflers auf. Auch das Kalendarium 

 hebraicum hat dieselbe Zeitgrenze. Münster hat höchstens einmal 

 die Eintrittszeiten der Finsternisse auf einen andern Längengrad um- 

 gerechnet, nur bleibt unbestimmt zunächst auf welchen. Dauer der 

 Verfinsterung und Grad derselben, ist, abgesehen von Druck- oder 

 Schreibfehlern, wesentlich identisch mit Stöffler. Das Stöffler'sche 

 Material erweist sich aber, wie ein Vergleich mit dem modernen Kanon 

 der Finsternisse von Theodor Oppolzer direkt für die Mondfinsternisse 

 ergibt, als gut und beachtenswert. Die Angaben über Dauer und Grad 

 der Verfinsterung stimmen oft auf die Minute. Stöfflers bis jetzt 



'") Joh. Stöffler: Calendarium Eomanum Mag-num. Op]ienheym per 

 Jacobum Kobel, 1518. 



