191 



theilten, daß ich in der That, und zwar zum ersten Male bereits vor 

 einem Decennium, die Speisung des Insectendotters mit fester, von den 

 Epithelzellen stammender Kost genugsam hervorgehoben habe. Meine 

 spätere, von Korse he It allein, und zwar mit Hinweglassung des 

 wesentlichsten Punctes citirte deutsche Schrift über das Ei' resumirte, 

 wie auch sonst in den meisten Fällen, nur das im russischen Original 

 eingehender Besprochene. 



In den hier citirten Abhandlungen habeich, wiebereits andeutungs- 

 weise erwähnt, für die Ernährung des Dotters eine Rolle auch gewissen 

 histologischen Gebilden vindicirt, Avelche hier und da bald zerstreut, 

 bald in größeren Mengen innerhalb der Eiröhre überhaupt und speciell 

 innerhalb des Dotters vorkommen, Avoselbst sie zum Theil zu Detritus 

 zerfallen angetroffen werden. (Man vgl. zunächst das in der Abhand- 

 lung »Eiröhren d. Periplanetwi. p. 17 über Pulex Gesagte und in Fig. S 

 Abgebildete, so Avie ferner »Üb. d. Ei« p. 51). über die Abstammung 

 und den morphologischen Werth dieser, amöboide, zum Theil kern- 

 lose Protoplasmaklümpchen darstellende Gebilde gelang es mir bisher 

 nicht definitiv ins Reine zu kommen. Mehr aus theoretischen Gründen 

 deutete ich sie als »Wanderelemente« , obgleich viele von ihnen eines 

 Kernes entbehren. GegenAvärtig, nachdem ich die hochinteressanten 

 Beobachtungen von Will über das Auswandern von Theilungspro- 

 ducten des Keimfleckes in den Dotter und ihre Verwendung beim Auf- 

 hau des letzteren gelesen und mir die Merkmale der kernlosen Wander- 

 elemente (Nuclei, Ley dig) einerseits und andererseits die von mir ein- 

 gehender behandelten Lebenserscheinungen am Insectenkeimflecke 

 vergegenwärtige, bin ich durchaus geneigt die Will' sehen Beobach- 

 tungen für im hohen Grade plausibel zu halten. Wir erfuhren durch 

 dieselben zum ersten Mal etwas Sicheres über die Bestimmung des 

 Keimfleckes. 



Charkov.-, den 20./8. December 1884. 



4. Über das Schicksal des Eies von Struthiolithus chersonensis. 



Von Prof. A. Brandt, Charkow. 



eingeg. 9. Januar 1885. 

 Vor einer Reihe von Jahren bot sich mir die Gelegenheit ein 

 fossiles Vogelei zu beschreiben \ welches an Volum das des afrika- 



■^ Lber das Ei und seine Bildungsstätte. Ein vergleichend -morphologischer 

 Versuch mit Zugrundelegung des Insecteneies. Leipzig, 1878. p. 36. 



1 Über ein großes Vogelei aus der Umgegend von Cherson. Bulletin de l'Acad, 

 Imp. d. sc. de St. Pétersb. T. XVIII. (1872), p. 158—161 und: Mélanges bici. 

 T Vili. p. 730—735. 



