215 



J(î. Pdejna nov. gen. 



IL Polej nae. 

 30) uter R. v. L. 



6. Leuconidae Cl. 



17. Leucvtta H. — 31 j microrhaphis R. v. L. 32) dura Pol. 33) pandoì-a H. 



34) clathrata Car. 



18. Leucaltis H. — 35) Helena nov. spec. 36) pumila H. 37) hathyhia R. t. L. 



19. Leucortis 'S.. — 38) loricata ïL. 39) pulvinare. 



20. Leucandra H. — 40) alcicornis H, 41) conica nov. spec. 42) meandrina nov. 



spec. 43) cataphracta H. 44) typica Pol. 45) villosa nov. spec. 46) cucu- 

 mis H. 47; homha H. 48) saccharata H. 



7. Teichonidae Pol. 



21. Teichonella Car. — 49) prolifera Car. 50) labyrmthica Cslt. 



22. Eilhardia Pol. — 51) ÄcÄe/fee Pol. 



Die Homodermiden einerseits und die Leucopsiden andererseits 

 sind mit den einfachen Asconen durch existirende Übergangsformen 

 verbunden. Die Leucopsiden führen zu den höchst interessanten und 

 aberranten Teichoniden hin, während die Homodermiden eine Ver- 

 bindung zwischen Asconen und Syconen herstellen. Die einfachsten 

 aus der Homoderma zunächst hervorgegangenen Syconidae sind die 

 Angehörigen der Unterfamilie Syconinae, aus welchen sich die Uteinae 

 entwickelt haben. Von den Uteinae sind die Grantinae, Vosmaerinae 

 und Polejnae abzuleiten. Die Verwandtschaftsverhältnisse der Leu- 

 conen erscheinen zweifelhaft, indem wir von den Asconen sowohl durch 

 Leucopsis und die Teichoniden, als auch durch Homoderma und die 

 Grantinae oder Polejnae zu ihnen gelangen können. Tabellarisch läßt 

 sich dies folgendermaßen darstellen: 



..--Leuconidae 



Vosmaerinae Polejnae 



Grantinae 



Uteinae 



Syconinae 

 Homodermidae 



Teichonidae 



Leucopsidae 



Asconidae 



Sydney, den 27. November 1884. 



