298 



Stimmungen baute, sehr weitgreifend waren. Meine Bearbeitung der 

 devonischen Arten ist ISSI (Bull. Mus. comp. Zool. VIII. No. 14 und 

 in Nature 1581 p. 4 S3 im Auszüge) veröffentlicht. Ich bemerkte sofort: 

 ))It must be acknowledged that these conclusions would be of the grea- 

 test importance for the history of the evolution of insects, 

 if the descriptions, the determinations, and the statements by the author 

 could be accepted without any further reserve. Of course, they must 



be able to stand the most severe tests and that is not the case 



with the facts stated in this publication.« 



Ich hatte nur die Gegenplatten von 4 Arten gesehen, die übrigens 

 durchaus nicht schlechter sein können als die Hauptplatten, da Herrn 

 Sc udder's Schrift nichts enthält, was ich nicht auch gesehen habe. 

 Gerephemera enthält sogar wesentlich mehr als Herr Scudder be- 

 schreibt. 



Ich gelangte zu der Überzeugung, daß Pal ephemera und Gere- 

 phemera zu den Libellen, und die drei anderen Avohl alle zu den Sia- 

 linen gehören. Ferner, daß die Arten keine synthetischen Typen ent- 

 halten, und daß die fünf für sie geschaffenen Familien ohne Werth 

 seien. 



Um meine Angaben zu widerlegen hat Herr Scudder nach neuem 

 Studium der Arten eine Schrift veröffentlicht: The earliest winged in^ 

 sects of America etc. Cambridge, 1&S5. 4^. p. S. pi. 1. Der Schluß 

 ist, daß er seine Angaben aufrecht erhält, mit unbedeutenden Avis- 

 nahmen. Eine Hauptfrage war für ihn Platephemera^ die ich als 

 Spitzenhälfte eines Libellenflügels bestimmt hatte, als Ephemere fest- 

 zuhalten. Vier Einwürfe, die gegen meine Bestimmung gemacht 

 werden, sind leicht zu widerlegen, da sie sämmtlich auf ungenügender 

 Kenntnis des Flügelgeäders beruhen. 



1) »Keine fossile oder lebende Libelle hat vom Nodus ab zwischen 

 dem Rande und der Mediana eine freie Ader.« — Wenn der Flügel 

 von unten gesehen wird, hat jede Libelle eine solche Ader. Sie 

 ist die Verlängerung der Mediastina Subcosta), die sich beim No- 

 dus nach oben wendet und längs der Randader mehr oder min- 

 der getrennt von ihr, weiter ab bei größeren Arten, verläuft. 



2) »Der Flügel nach meinen Angaben Avieder hergestellt, würde eine 

 lächerliche Form haben.« Solche Formen sind jetzt noch bei 

 lebenden Libellen [Tramea, Rhyothemh] vorhanden. 



3) »Die Verengerung des zweiten Cubitalraiimes ist bei Ephemeren 

 gewöhnlich ((> Gattungen werden citirt) und ist veränderlich bei 

 den Arten derselben Gattung, also werthlos.« Ich hatte ausdrück- 

 lich plötzliche Verengerung gesagt, und diese existirt bei 

 keiner bekannten Ephemere, auch nicht bei den 6 aus Eaton's 



