348 



Schreibung desselben, so wie des zugehörigen ausgezeichnet schönen 

 Skelets für eine andere Publication vor. 



Von den drei übrigen Schädeln stammen zAvei von jugendlichen 

 Individuen; ich lasse sie hier bei Seite, da ich über dieselben noch 

 vi^eitere Studien anstellen will. Der vierte Schädel gehört einem voll 

 ausgcAvachsenen Keiler an; er scheint mir eine neue Species aus 

 der Gruppe der Pustelschweine [Duòycìioerus Gray) zu repräsentiren. 



Herr Grabowsky hatte diesen Schädel als zu Sus verrucosus ge- 

 hörig etiquettirt, und er Avar nach den äußeren Kriterien des betreffen- 

 den Thieres dazu auch wohl berechtigt. Als ich aber den Schädel 

 mit den beiden in unserer Sammlung vorhandenen Schädeln ^ alter 

 männlicher Exemplare von javanischen Pustelschweinen verglich, er- 

 kannte ich sofort viele wesentliche Unterschiede. Jetzt, nachdem ich 

 den Schädel durch Maceration völlig gesäubert und der wissenschaft- 

 lichen Untersuchung zugänglich gemacht habe, läßt sich mit Sicher- 

 heit constatiren, daß er eine von dem javanischen PustelscliAvein, 

 welches als die typische Form des Sus verrucosus zu betrachten ist, 

 specifisch verschiedene Art repräsentirt. 



Ich hebe die wichtigsten Abweichungen, welche zum Theil 

 aus dem nebenstehenden Holzschnitte ersichtlich sind, hier kurz her- 

 vor: 



1) Die Größe des Schädels geht über das bei Sus verrucosus 

 übliche Maß nicht unwesentlich hinaus, indem die »Basilarlänge« 

 400mm, die »Scheitellänge« 457mm beträgt. Wichtiger ist, daß das 

 Verhältnis dieser beiden Dimensionen zu einander ein von Sus verru- 

 cosus sehr verschiedenes ist. 



2) Das Profil des Schädels ist ein von aS*. verrucosus stark abwei- 

 chendes ; bei letzterem pflegt dasselbe gestreckt oder ein wenig convex 

 zu sein; bei dem Borneoschädel ist es dagegen stark concav, indem 

 Stirn und Scheitel bedeutend über die Profillinie der Nasenbeine 

 emporsteigen. Übrigens lege ich auf diesen Punct kein allzu großes 

 Gewicht, da die Schädel einer und derselben ÄiJo- Species hierin zu- 

 weilen nicht ganz harmoniren, zumal Avenn Einflüsse von Domesti- 

 cirung mit in Betracht kommen, was freilich in dem vorliegenden Falle 

 gar nicht zutrifft. 



Mit jener Aufrichtung der Stirn- und Scheitelgegend hängt die 

 steile Stellung der Schläfengruben und der Hinter- 

 hauptsfläche zusammen, eine Stellung, welche bei einem Wild- 

 schweine sehr auffallend ist, da die meisten Arten von Wildschweinen 



3 Der eine dieser Schädel ist der von H. von Nat hu s ins beschriebene. Vjj;!. 

 »Vorstudien« p. 177 fl'. Den anderen, noch größeren habe ich kürzlich von Herrn 

 Dr. med. O. Hauch cc or ne hierselbst für unsere Sammlung acquirirt. 



