369 



Catalogue of the Exhibit of Economic Entomology at the "World's Industrial 



and Cotton Centennial Exposition, New Orleans, 1SS4 — 1SS5. Depart, of 



Agricult. Bureau of Entomology. Washington, 1SS4. S*^. i95 p.) 

 (By Ch. V. Riley.) 

 Barthélémy, A., Études sur la tète et la bouche des larves d'Insectes, in : 



Compt. rend. Ac. Sc. Paris, T. 100. No. 2. p. 121—124. — Journ. de 



Microgr. T. 9. Févr. p. 90—92. 

 Chatin, J., Appendages of the Jaw of Mandibulate Insects, in : Journ. R. Microsc. 



Sec. 12.) Vol. 5. P. 1. p. 50. 



(Compt. rend.: — s. Z. A. No. 1S7. p. 59. 

 Hansen, H. J., Opgj0relse af Sp0rgsmaalerne ; Spiracula cribrarla — Os 



clausum. in: Naturhist. Tidsskr. H.) 14. Bd. 3. Hft. p. 653 — 665. 

 Dahl, F., Function of the Legs of Insects. Abstr. in; Amer. Naturalist, Vol. 19. 



Febr. p. ITS— 180. 

 Dewitz, H., "Weitere (Mittheilungen über das Klettern der Insecten an glatten 



senkrechten Flächen, in: Zool. Anz. 8. Jahrg. No. 190. p. 157 — 159. 

 Künckel, J., (Movements of the Heart of Insects during (Metamorphosis. Abstr. 



in: Journ. R. Microsc. Soc. 2.) Vol. 4. P. 6. p. S79— SSO. 

 Compt. rend.; — s. Z. A. No. IS", p. 59. 

 Hickson, Sydney J., The Eye and Optic Tract of Insects. "With 3 pi. in : 



Quart. Journ. (Microsc. Sc. Vol. 25. Apr. p. 215 — 251. 



II. Wissenschaftliche 3Iittheiluiigeu. 



1. Zur Kenntnis der Eibildung bei der Feuerwanze. 



Von Dr. Heinr. Ritt. v. AVielowiej ski, Privatdocent an der Universität 



Lemberg. 



eingeg. 25, April 1885. 



Die Frage nach dem morphologischen "Werthe und der Herkunft 

 der Eizelle so A\-ie des Follikelepithels schien bis vor Kurzem von her- 

 vorragenden Autoritäten mit solcher Schärfe und Präcision erledigt 

 worden zu sein, daß es fast unmöglich war an der Einzelligkeit des Eies 

 z. B., oder an seiner Abstammung von einem Keimepithel und Homo- 

 logie mit einzelnen Epithelzellen der meisten Thierformen zu rütteln. 

 Und dennoch erschienen in letzter Zeit Arbeiten, in denen diese so 

 allgemein anerkannten Thesen angezweifelt und ganz abweichende 

 Theorien aufgestellt werden. 



Ich meine hier die Untersuchungen der Herren Sabatier, Fol 

 und Roule über die Bildung des Eies und des Follikelepithels bei den 

 As ci di e n , die Untersuchungen Balbiani's über die Follikelbildung 

 bei den M(j'riapoden und endlich die Angaben LudAv. Will's ^ über die 

 Eibildung bei den Insecten — alles Arbeiten, die gegen die bisherige 

 Auffassung des Eies und seiner morphologischen Stellung gerichtet, 

 die Aufmerksamkeit des Forschers in hohem Grade fesseln müssen. 



1 Ludw. "Will, Bildungsgeschichte und morphologischer "VVerth des Eies von 

 Xepa cinerea L. und Notonecta (jlauca L. Zeitschr. f. wiss. Zool. 41. Bd. 3. Hft. 



14** 



