562 



aber mehr aus wie verkalkter Knorpel, in dem aiich schon Knochen- 

 substanz abgelagert ist (Sternum, Suprascapula der Lacertilier). Das 

 Stück zeigt keine glatte Fläche, Avie sie sonst bei der Interclavikel zu 

 sehen ist. 



2) Die Restauration, welche Hulk e Taf. XIV Fig. 3 gibt, dürfte 

 wohl kaum der Natur entsprechen. Er läßt die «Clavikeln« mit der 

 Scapula in Verbindung treten ; die Scapula von Iguanodon aber'zeigt an 

 der betreffenden Stelle keine Andeutungen einer derartigen Verbin- 

 dung, sondern verhält sich ganz ähnlich wie bei den Crocodilinen. 



Ich betrachte mit Dolio (1. c.) die fraglichen Stücke als Sternal- 

 platten und zwar alsPleurosteon (Vögel, Reptilien) . Ob die Stellung^ 

 wie sie auf H ulk e 's Figur zu sehen ist, die richtige ist, oder ob das 

 Oanze um 180" gedreht werden muß, ist nicht genau zu bestimmen. 

 Es wäre aber das letztere wohl denkbar. 



Bei den herbivoren Dinosauriern ist wohl, wie bei den Croco- 

 dilinen eine Clavikel nie zur Entwicklung gelangt. Auch die Ratiten, 

 welche mit den herbivoren Dinosauriern in nächster Beziehung stehen, 

 besitzen nur Rudimente von Clavikeln. 



Weitere Funde müssen die Sache ganz klar stellen. 

 Yale College Museum, New Haven, Conn. 4, September 1885. 



5. Berichtigungen zu »Oscar Schmidt« die Säugethiere etc. 1884. 



eingeg. 15. September 1885. 

 Herr Professor N it sehe hat mir im Litt. Centralblatt vom 

 12. September das arge Versehen corrigirt, daß ich den Ferae allge- 

 mein vier Zehen der Hinterfüße zugeschrieben. Dafür bin ich ihm sehr 

 dankbar. Anders verhält es sich mit den beiden anderen Verstößen, 

 welche ich begangen haben soll. Die Gattung Canis habe oben, sagt 

 N., nicht vier, sondern drei Praemolaren, da der vorderste dieser Zähne 

 nicht gewechselt werde. Ich habe die Zahnformel des Hundes mit 



pm — geschrieben in Übereinstimmung mit den meisten Zoologen und 



Palaeontologen der Gegenwart. So z.B. Owen (1868) Comp, Ana- 

 tomy III. p. 321; Cams (1875) Handbuch p. 123, Frank (1881) Anat. 

 der Haussäugethiere p. 109, Baume (1882) Odontolpgische For- 

 schungen p. 256, Sehr unwillig ist Ni ts che auch über die Angabe, 

 daß das Geweih der Cerviden zwischen den Stirnzapfen und der oberen 

 Hautschicht sich bilde und dann mit dem Stirnzapfen verwachse. Es 

 sei, sagt er, von Anfang an eine unmittelbare Fortsetzung des Stirn- 

 zapfens. Das kommt mindestens, entgegne ich, auf eine Silben stecherei 



