604 



Kernen der Endkammer herleiten muß, so viel kleiner ist als diese. 

 Sollten sich diese Kerne also wirklich zu Keimbläschen umwandeln, 

 so ist es sicher, daß sie große Veränderungen durchzumachen haben. 

 Vielleicht sind dann die eigenthümlichen Bildungen in den Kernen 

 nur als Ül ergangsstadien zu den Keimbläschen anzusehen. Bei Pijr- 

 rJiocoris muß ich nach meinen Praeparaten trotz der entgegenstehen- 

 den Angabe von Wielowiejski annehmen, daß die Keimbläschen 

 direct aus den Keimzellkernen hervorgehen. Dieselben sind hier von 

 ziemlich verschiedener Größe, die kleinsten von ihnen liefern die 

 Keimbläschen ; ihr Inhalt wird immer feinkörniger und der Kern geht 

 ganz allmählich in das Keimbläschen über, welches dann späterhin 

 wieder dunkler gefärbt erscheint und einen deutlichen Kernfaden 

 enthält. 



V. Wielowiejski erklärt die großen Zellen der Endkammer für 

 »Dotterbildungszellen«, eine Ansicht, die schon früher ausgesprochen 

 Avorden ist und die durch die von den einzelnen Eianlagen nach dem 

 Endfach verlaufenden Dottersträngen bestätigt wird. Bei Ne2)a^ Noto- 

 necta und Pyrriiocoris fand ich, daß in der Umgebung und im Inneren 

 des centralen protoplasmatischen Raumes der Endkammer fortwährend 

 eine Auflösung von großen Zellen stattfindet. Die Kerne derselben 

 erscheinen unregelmäßig begrenzt, schließlich verAvischen sich die 

 Grenzen ganz, die Färbung Avird immer blässer und die Kerne sind 

 schließlich nicht mehr zu erkennen. Eine Bildung von Epithelkernen 

 ist mit dieser Auflösung, die auch ziemlich Aveit oben in der End- 

 kammer stattfindet, nicht verbunden. Die Elemente der Endkammer 

 nur als Dotterbildungszellen aufzufassen, Avie dies v. WieloAviejski 

 thut, ist zu Aveit gegangen. 



Am Schlüsse meiner Betrachtungen muß ich nochmals auf die 

 Ansicht Will's über die Bildung von Kernen durch die Keimzell- 

 kerne der Endkammer zurückkommen. Ich kann diese Ansicht nicht 

 ohne Weiteres verwerfen, vermag mich aber auch nicht derselben an- 

 zuschließen, da die Bilder, av eiche ich erhielt und Avelche mit den von 

 ihm gegebenen übereinstimmten, mich nicht zAveifellos von der 

 Richtigkeit seiner Deutung der beobachteten Vorgänge überzeugten. 

 Es scheint mir nicht geradezu unmöglich, daß das Epithel auf die von 

 Will beschriebene Weise entsteht, doch müssen dafür noch schlagen- 

 dere BcAveise als die von ihm angeführten beigebracht Averden. Sicher 

 aber ist, Avas Will für unrichtig zu halten scheint und Avas ich durch 

 die A'orstehenden Betrachtungen dargethau habe, daß bei bestimm- 

 tenlnsecten die Zellenelemente der Eiröhre, d. h. Ei-^ 

 Nähr- und Epithelzellen durch directe UniAvandlung der 

 Elemente der Endkammer ihren Ursprung nehmen und 



