658 



aus jeder Gruppe nur eine Zelle zum definitiven Ei heraus, indem der 

 feinkörnige Inhalt der Eizelle durch scharf lichtbrechende Dotter- 

 plättchen substituirt wird. Dabei reducirt sich der die Centralstelle 

 einnehmende Kern in einen hellen Flecken, dessen Structur nur durch 

 Reagentien sich nachweisen läßt. 



Es ist also offenbar, daß das Ei von Ilyoclrihis einen ganz anderen 

 Wachsthumsproceß durchläuft, als dies bei den übrigen Tubificiden, 

 so wie bei den Lumbriculiden und allen höheren Oligochaetenfamilien 

 der Fall ist. Was unsere Kenntnis über die Eibildung bei den ge- 

 nannten Familien anbelangt ", so ist bekannt, daß jede Primitiveizelle 

 selbständig zum Ei herauswächst, ohne dabei die Individualität an- 

 derer Nachbarzellen zu beeinträchtigen. Wenn man aber die Eibil- 

 dung bei den niederen Oligochaetenfamilien [Naidomorpha. Chaeto- 

 gastridae, Enciiytraeidae) mit derselben bei Ilyodrihis in Vergleich 

 zieht, so ist die Identität beider Eibildungsformen kaum bestreitbar. 



Die Eibildung bei Ilyodrilus gewinnt ein erhöhtes Interesse in 

 Anbetracht der Frage von dem sogenannten Dimorphismus der Ei- 

 bildung bei Tuhifex. Bekanntlich hat zuerst Ratzel auf eine abwei- 

 chende Eibildungsform bei einigen Individuen, welche, wie er meinte, 

 dem Tuhifex rimdorum gehörten, aufmerksam gemacht. Der genannte 

 Forscher bezeichnete diese Individuen mit der Eibildung, welche der- 

 selben bei Enchytraeus sehr ähnlich ist, als nEnchytraeus-Formen« und 

 schrieb das Phaenomen dem Atavismus zu. Auch früher Lankester 

 und unlängst Nasse * machen einige Bemerkungen über die dimorphe 

 Eibildung bei Tubifex, sie halten aber dieselbe für eine pathologische 

 Erscheinung.; «ik . 



Vejdovskyö widmete dieser Frage eine sorgfältige |Untersu- 

 chung; er corrigirt die Erklärungsversuche Ratz eis und bestreitet die- 

 selben von Lankester und Nasse, indem er sichergestellt hat, daß 

 die in Rede stehende, abweichende Eibildung wirklich nur bei solchen 

 Formen vorkommt, Avelche er vor Jahren als Tuhifex coccineus be-, 

 zeichnete. »Wahrscheinlich«, fügt er hinzu, «wird es sich um eine ganz 

 differente Tubificiden -Form handeln, die in den Geschlechtsverhält- 

 nissen sich den Naidomorphen bedeutend annähert.« Es existirt also 

 keine dimorphe Eibildung bei dem eigentlichen Tubifex, sondern es 

 kommt eine abweichende, den Naidomorphen und anderen niederen 

 Oligochaetenfamilien ähnliche Eibildung unter den Tubificiden nur 

 bei Ilyodrilus vor, zu welcher Gattung auch alle vermeintliche Tubi- 



'' Siehe Vej do V sky, System und Morpholopjie etc. 



^ Nasse, Beiträge zur Anatomie der Tubificiden. Bonn, 1882. 



^ Siehe Ve jdovsky, System und Morphologie der Oligochaeten. p. 146. 



