727 



schwierigen Frage zu enthalten — und begnügen uns vorläufig mit 

 der bloßen Constatirung der Thatsache , daß in der Entwicklung bei- 

 derlei Geschlechtsproducte das Keimbläschenstadium des rejiroducto- 

 rischen Elementes sich einem eben so characteristischen »maulbeer- 

 fbrmigen« Stadium anschließt und aus demselben hervorgeht. 



Über die Dauer der uns interessirenden Stadien haben wir bisher 

 nur sehr wenige Thatsachen sammeln können. Es läßt sich nur hier 

 vorläufig andeuten, daß sich beiderlei Geschlechter in dieser Hinsicht 

 von einander etwas abweichend verhalten, indem nämlich das ^)Maul- 

 beerstadium« bei der Spermatoblaste , das «Keimbläschenstadium« bei 

 der Eizelle meistens eine längere Dauer hat, und auch deshalb leichter 

 wahrgenommen und characterisirt werden konnte. 



Eben so läßt sich vorläufig nur im Allgemeinen angeben, daß die 

 Umwandlung des in Methylgrün nicht färbbaren Inhalts des Sperma- 

 toblastenkernes (männlichen Keimbläschens) in den bei seiner Thei- 

 lung die Hauptrolle spielenden Chromatinfaden auf die gleiche Weise 

 zu Stande kommt, wie es bei der Eizelle vor der Bildung der E.ich- 

 tungsspindel der Fall ist. 



Mit unserem Nachweis einer so auffallenden Übereinstimmung; 

 der beiderlei Geschlechtsproducte in ihrer Entwicklung glauben wir 

 zur Aufklärung der morphologischen Verhältnisse derselben einen 

 neuen Beitrag geliefert zu haben. Es zeigte sich aus unseren Unter- 

 suchungen nämlich, daß unter den Vorbereitungsstadien , die zur Bil- 

 dung einer reifen Geschlechtszelle, d.h. eines reifen Samenkörperchens 

 oder einer zur Befruchtung fertigen Eizelle (mit ))weiblichem Vorkerne«), 

 führen, ein gemeinsamer Zustand besonders sich auszeichnet, in dem 

 die Zelle (Spermatoblaste, Eizelle vor der Ausstoßung der Richtungs- 

 körper ^), aus der das endgültige Element durch Theilung hervorgehen 

 soll, einen Kern besitzt, dessen Inhalt durch seine Configuration, Licht- 

 brechungsvermögen und Farbstoßreaction von dem sonstiger Gewebs- 

 kerne (von wenigen Ausnahmen wollen wir augenblicklich absehen) 

 sich so auffallend unterscheidet, daß wir von einem besonderen »Keim- 

 bläschenstadium(f bei beiderlei Geschlechtskernen reden können. 



^ Gegen die Auffassung dieses Processes als einer Zelltheilung ist bekanntlich 

 neuerdings HerrE. van B e n e d e n hervorgetreten, und hat in der That solche Meta- 

 morphosen des Eikernes beschrieben, die man mit einer regelrechten Kern- und 

 Zelltheilung nicht so leicht identificiren kann. Indessen aber scheint die Verallge- 

 meinerung dieser bei Ascaris erlangten Befunde noch nicht ganz berechtigt, da sich 

 einerseits die an Echinodermeneiern z. B. constatirten Thatsachen nicht wegleugnen 

 lassen, andererseits aber noch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen ist, daß die vom 

 geehrten Autor beschriebenen Umwandlungsprocesse .sich doch einmal als Umbil- 

 dung und Fälschung einer ursprünglich ganz normalen Zelltheilung deuten lassen 

 werden — wie es auch mit der Theorie gar nicht im Widerspruch steht, daß hier und 

 da — bei Insecten z. B. — die Richtungskörperbildung ganz in AVegfall gekommen ist. 



