745 



in seiner Supplemental-List. Was aber schlimmer ist : S e u d d e r 

 ist Lepidopterolog und von den europäisclien Genera der Lepidopteren 

 werden ungefähr 150 vergebens gesucht. Wie viele außereuropäische 

 Averden also wohl fehlen? 



»This work originated in personal needs«, sagt Scudder 

 in seiner Supplemental-List (p. VI). Auch ich habe einen Nomen- 

 clator begonnen, jedoch das Werk wieder liegen lassen, weil es so 

 schwierig war. Endlich lernte ich die Nomenciatoren von Agassiz 

 und Marshall kennen. Obschon ich in diesen manche Lücken fand, 

 waren sie mir, was sie vielleicht auch Scudder waren, sehr will- 

 kommen. Bald aber empfand ich die Unvollkommenheit dieser Werke, 

 und begrüßte also mit Freude erst den Supplemental-List 

 Sc udder' s, und dann den Universal-Index desselben Verfassers. 



Bei näherer Bekanntschaft kann ich aber nicht sagen, daß dieser 

 Index sich als vollständig bewährt hat: 



1) Einige sehr gewöhnliche Namen waren vergessen (siehe oben). 



2) Einige tausend Namen haben keine Jahreszahl. 



3) Hinter einigen Namen findet man nur A ut. oder Auct. , ohne 

 Autornamen. Es muß doch Jemand gewesen sein, der zuerst den 

 Namen eines Genus in einem wissenschaftlichen Werke publicirte. 



4) Falsche Autornamen kommen auch vor, wie Seh mar da für 

 Schmidt (siehe Vosmaeri, Linné für Leach (siehe unten), und 

 andere. 



5) Bei manchen Namen wird man nach einem anderen, beinahe 

 gleichlautenden, verwiesen. Der erste muß doch auch irgend wo publi- 

 cirt gewesen sein und Autor und Jahreszahl haben! Einmal wird man 

 sogar zurückverwiesen. Sucht man Hemicerciis , so findet man daneben 

 (v. Hemicircus] und sucht man dort, so findet man : (v. Hemic er eus] ! 



6) Was Vosmaer schon sagte: «Once we see after a Sponge- 

 name: Spong., another time Prot., another time Pol.ff So auch 

 für Brachiopoden : Brach, und Moll. Für Bryozoen: Pol., Polyg. , 

 Prot., Coel., Moll., undBryoz. etc. Und dies rührt daher, daß Scud- 

 der aus Agassiz und Marsh all genau abgeschrieben hat, ohne die 

 neue Eintheilung zu berücksichtigen. 



7) Ja selbst wo Agassiz d'Orbigny verbesserte, hat Scudder 

 diese Verbesserung negirt, so daß die meisten Foraniiniferen-Namen 

 doppelt vorkommen, einmal mit Hinzufügung von Pol[y gastrica). Es.. 

 und dann mit Hinzufügung y on Moll (iisca). S., weil d'Orbigny meinte, 

 es seien mit Cephalopoden verwandte Mollusken. Der Nomenciator 

 soll aber angeben, nicht was die Autoren in ihrer Zeit meinten, son- 

 dern was die gegenwärtige Zoologie uns lehrt. 



