746 



8) Einige hundert Namen sind von Bacter.iaceae und B acil- 

 iar iacea e. Diese können alle gestrichen werden, nicht weil sie keine 

 Thiere sind, denn hiervon wissen wir nicht viel, sondern weil sie von 

 Botanikern, nicht von Zoologen behandelt werden. Will man sie aber 

 in einen Nomenciator Zoologicus aufnehmen, so müssen auch die nach 

 dem Jahre 1848 gebildeten Namen berücksichtigt werden; und das hat 

 S c XI d der vernachlässigt. 



!i) Bisweilen citirt Agassiz falsch, wahrscheinlich weil sein No- 

 menclator von mehreren Personen bearbeitet worden ist. S cud der 

 nimmt diese Citationen genau über. Z.B. Ascidia Linn. 1750. Syst. 

 Nat. Ed. X. Man sehe das ganze citirte Werk durch und wird nichts 

 finden. Das Genus kommt zuerst in Linn. Syst. Nat. Ed. XII. 17(36, 

 also S Jahre später, vor. 



10) Umgekehrt werden manche Namen Linné's entweder Pallas 

 oder Gm e lin oder sogar Oken (also 50 Jahre später) zuertheilt. 



Bedenken wir nun einmal Avie ein Nomenciator sein soll, und 

 sehen wir dann, wie Scudder's Arbeit diesen Forderungen entspricht. 



1) Der Nomenciator soll, so viel wie möglich, alle Namen der zoo- 

 logischen Genera, Familiae, Ordines, Classes, etc., etc., mit ihren 

 verschiedenen Divisiones und Tribus nennen. Scudder gibt 

 ±77,000 im Vorwort der Supplemental-List steht 80,000) Namen; 

 ich habe aber in wenigen Tagen dz 5000 omittirte Namen gefunden, 

 einfach durch Vergleichung von Listen aus allen Gebieten der Zoolo- 

 gie, und meine, wenn ich weiter gehe, gcAviB noch 5000 finden zu 

 können . 



2] Hinter j edem Namen soll der Autor genau angegeben werden. 



'X] Hinter den Autornamen soll die Jahreszahl stehen. Bei Scud- 

 der fehlt sie bei vielen Tausenden, bei anderen steht eine fehlerhafte 

 Zahl. Ein Druckfehler hierin ist zu entschuldigen, wie Synnomos 

 Guen. 1557, statt 1857, aber Druckfehler aus Marshall sind auch 

 genau abgeschrieben, wie Ptychostomum Stein 1560, statt 1860, und 

 Triffonodus l^ewh. Worth. 1666, statt 1866. 



1) Für Jedermann, der Thiere ordnen muß, ist es weiter am 

 nöthigsten, und für manche andere Zoologen sehr wünschenswerth, zu 

 wissen, zu Avelcher Familie, Ordnung und (^lasse das Genus gehört. 

 Diese müssen also hinter den Namen gefügt werden. Ich meine, es 

 wäre gut, diese drei Namen hinter einander zu schreiben in der ge- 

 nannten Folgenreihe. S cudder (siehe Supplemental-List p. XIX) 

 will die Classe voran haben und die Familiennamen zuletzt. Dies ist 

 jedoch nvn- eine Frage des Geschmacks. 



