Gebiete umgeben wird. Der Schwanzanhang ist an der Wurzel blau, 

 weiter nach hinten dagegen strohgelb, nur am Ende schillert er in's 

 Grünliche. 



Eine weitere Bemerkung Piersig's betrifft Arrenurus tricuspidator 

 Müller. Was diese Acaride anlangt, so weiß man, daß erst Berlese 

 die echte Müller'sche Art wirklich genau beschrieben und abgebildet 

 hat, so daß die in Heft 23 Fig. 8 seines großen Acariden -Werkes ge- 

 gebene Abbildung als maßgebende Interpretation des Müller'schen 

 Arr. tricuspidator anzusehen ist. Andererseits ist gerade die Anzahl 

 von Formen, welche dieser Art ähneln, so außerordentlich groß, daß es 

 einer sehr sorgfältigen Prüfung bedarf, um die einander nahestehenden 

 Arten zu trennen. Es hat kaum einen neueren Bearbeiter der Hy- 

 drachniden gegeben, der nicht einen Arr. tricuspidator Müller glaubte 

 gefunden zu haben, und so haben wir eine Anzahl von einander ganz 

 verschiedener Thiere, welche doch in^den betreffenden Abhandlungen 

 mit derselben Bezeichnung aufgeführt sind. Eine Übersicht über die 

 verschiedenen Beobachtungen und die dabei in Betracht kommenden 

 wirklich gültigen Bezeichnungen ist daher wohl am Platze. 



1) Die von C. L. Koch in Heft 2, 22 abgebildete und mit Arr. 

 tricuspidator Müller bezeichnete Acaride ist durchaus, wie der cha- 

 racteristische Umriss des Petiolus unzweifelhaft ergiebt (derselbe ist 

 in dem mir zu Gebote stehenden Exemplar des Koch'schen Werkes 

 durch die Farbe stark verdeckt, kann aber mit einer Lupe doch deut- 

 lich erkannt werden), mit Arretitirus tricuspidator nach Bruzelius 

 übereinstimmend und also als Arr. bicuspidator Berlese zu bezeichnen. 



2) Der von Bruzelius in seiner Promotionsschrift auf Tafel II 

 Fig. 1 und 2 abgebildete und als tricuspidator Müller bezeichnete 

 Arrenurus ist als Arr. bicuspidator Berlese anzusehen. 



3) T)ex Arrciiurus tricuspidator Müller, welchen Berlese auf Taf. 8 

 des 23. Heftes abbildet, ist der echte Arrenurus tricuspidator Müller. 



Der von C, J. Neuman in seiner Hydrachniden-Monographie 

 auf Taf. VIII, Fig. 2 dargestellte und ebenfalls als tricuspidator Müller 

 aufgeführte Arrefiurus ist ein durchaus davon verschiedener, so daß 

 Koenike ihn mit Eecht neu benennt und als Arr. dubius Koenike 

 neben die anderen stellt. Zwar hat Berlese die Ansicht geäußert, daß 

 die von Neuman beschriebene Art mit der von Bruzelius be- 

 schriebenen identisch sei, doch ist dies nicht der Fall. 



5) Die von mir in meinen Beiträgen zur Naturgeschichte der 

 Hydrachniden als Arr. tricuspidator Müller aufgeführte Milbe ist 

 längst als Arr. maculator Koch erkannt. Wenn so allerdings über die 

 meisten von den Autoren bisher beschriebenen und ursprünglich mit 

 Arr. tricuspidator bezeichneten Arrenurus - Kxierv ein Zweifel nicht 



