Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. J. Victor CarUS in Leipzig. 

 Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



XVIII. Jahrg. 21 . Januar 1895. No. 466. 



Inhalt: I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 1. t. Leudenfeld, Entwicklung und Nahrungs- 

 aufnahme der OscareiZa : Kritische Bemerkungen. 2. Piersig, Beiträge zur Systematik und Entwick- 

 lungsgeschichte der Süßwassermilhen. 3. du Plessis, Notice sur un représentant lacustre du genre 

 Macrorhynchus Graff. 4. Bolsins, Quelques corrections à faire dans le livre de Rudolf Leuckart: 

 •Die Parasiten des Menschen^, nouvelle édition. II. .tlittheil. aus Xnseen, Instituten etc. 1. Zacha- 

 rias, Statistische Mittheilungen aus der Biologischen Station am Großen Plöner See. 2. Zoological 

 Society of London. 3. Linnean Society of New South Wales. 4. Société Zoologique de France. 

 5. Commercial Museum, Philadelphia. 6. Deutsche Zoologische Gesellschaft. III. Personal- 

 Xotizen. Vacat. Litteratur. p. 1 — 16. 



I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 



1. Entwicklung und Nahrungsaufnahme der Oscarelia: 

 Kritische Bemerkungen. 



Von R. V. Lendenfeld, Czernowitz. 



eingeg. 12. November 1894. 



In einer 1884 erschienenen Arbeit über die Entwicklung von Os- 

 carella (1) behauptete S oll as, daß sich die Blastula vor der Geburt 

 noch, innerhalb des mütterlichen Körpers, in complicierter Weise 

 falte. Heide r, welcher 1886 ebenfalls die Osca/'e//a- Entwicklung 

 behandelte (2), sah in der trächtigen Oscarella keine solchen faltigen 

 Blastulen und glaubte, daß diese von Sollas beschriebenen Bildungen 

 »durch Einwirkung von Reagentien geschrumpfte Blastulae « der ge- 

 wöhnlichen Form seien (2, p. 5). Weiter (2, p. 5) bezeichnet Heider 

 die Abbildungen der gefalteten Blastulen von Sollas auf Taf. 37 als 

 »etwas grotesk« und »wenig naturgetreu«. 



Gegen diese Bemerkungen Heider's hat Sollas protestiert (3). 



Ich selbst habe die betreffenden Praeparate von Sollas studiert 

 und gefunden, daß die, nach Heider »etwas grotesken« und jj wenig 

 naturgetreuen« Abbildungen derselben, vollkommen genau sind, und 

 überdies ganz gleiche Bildungen in von Bö h m ig und mir ange- 

 fertigten Praeparaten von Oscarella gesehen. Die citierten Angaben 

 Heider's betreffs der Sollas' sehen Abbildungen sind also unrichtig 

 und der in ihnen enthaltene Vorwurf ist ungerecht. Mein Rechtlich- 



2 



