35 



Fig. 



ce 



die der eigenen Muskulatur entbehre. Sonst sollen die Drüsenzellen 

 überall unter sich verwachsen sein und einen vielfach zusammenge- 

 wundenen schlanken Strang bilden, der an Stelle des anfangs ein- 

 fachen Ganges sehr bald deren zwei und schließlich drei in sich ein- 

 schließe.« 



En relisant l'endroit cité par M. Leuckart, c. à. d. la page 390 

 du tome V de La Cellule, nous trouvons: III. Nephelis. Aperçu 

 nnatomique. »Les organes segmentaires sont disposés par paires sur 

 toute la longueur du corps. Leur forme 

 est filamenteuse d'un bout à l'autre. 

 Leur portion glandulaire reste mince 

 sur toute sa longueur; elle comprend 

 une seule assise de cellules, circonscri- 

 vant un ou plusieurs canaux longitudi- 

 naux. Rien n'y rappelle le système en 

 treillis de VHirudo et de V Aulostomum. 



A la page incriminée il n'est pas 

 dit autre chose sur la structure; et ceci, 

 nous semble-t-il ne justifie pas la de- 

 scription que nous prête le professeur 

 Leuckart. Mais continuons. La de- 

 scription plus détaillée se trouve à la 

 page 391 et les suivantes de notre mé- 

 moire. Sous l'inscription: PL a glande, 

 la page 391 porte: «Nous avons déjà 

 remarqué que dans la Nephelis cet or- 

 gane ne constitue pas un corps massif, 

 comme chez VHirudo, mais qu'il prend 

 la forme rubanée ou filoïde (p. 392. *^"^ [à' Jlaemopis). cl Canal latéral, 



alinéa 4). Cet organe comprend un seul ^^^ '^ ^'^'''' ^Z\^' ''^"^^ ««"^°- 

 , j. r 1 11 1 , , , teur. (Gross. DD X oc. comp, 



cordon torme de cellules placées bout s = ± 450 ) 



à bout, et contenant une ou plusieurs 



cavités internes (alinéa 7). Ainsi, le ruban est une chaîne de 



cellules placées bout à bout , percées , suivant les régions , d'un seul, 

 de deux ou de trois canaux internes, et dont un certain nombre 

 contient des arborisations terminales se raccordant à l'un ou à ! autre 

 des canaux.« A la page 396 nous lisons encore: »B. Rapports des 

 cellules entre elles. Les rapports des cellules entre elles semblent 

 plus simples, et leurs liens plus faibles que dans les espèces précéden- 

 tes. . . . Chacune de ces cellules adhère seulement à deux cellules 

 voisines par ses bouts. Cette adhérence peut être plus ou moins pro- 

 fonde. Tantôt elle paraît aller jusqu'à la fusion complète des cyto- 



Fiof. 2. Tronçon du canal coUec- 



