221 



kleine Ausstülpung jederseits vor der Ventralplatte übrig geblieben, 

 auf deren Ende noch ein kleines Wärzchen als Rest eines zweiten 

 Gliedes sitzt. Die hintere Ventralplatte ist gut ausgebildet, trägt 

 in der Mitte einen starken Fortsatz , der sich in zwei kurze , am Ende 

 abgerundete Hörner gabelt und an jeder Seite ein Paar von Lappen- 

 fortsätzen, deren vorderer der größere ist. Die hinteren Stützen sind 

 gut ausgebildete Tracheentaschen und stimmen im Wesentlichen mit 

 denen des Vorigen überein. 



Die Unterseite des letzten Tarsengliedes des 1. und 2. Beinpaares 

 des c;;^ ist mit ziemlich weitläufig stehenden Stacheln besetzt. An der 

 entsprechenden Stelle der übrigen Beinpaare findet man dicht 

 stehende, winzige, mit der Spitze distal gerichtete Dörnchen. Coxal- 

 säckchen habe ich an keinem Beinpaar bemerkt. 



13. E. V, Daday hat in den «Myriopoda extranea nova vel minus 

 cognita in coUectione musaei nationalis hungarici«. Vol. XVI. 1893, 

 p. 104 einen iiPolydesmus gallicusv. beschrieben. 



Dazu bemerke ich, daß : 



a) schon im Jahre 1884 von Latzel in seinen »Myriapodes de la 

 Normandie« ein Polydesmus gallicus Latz, beschrieben worden ist, den 

 ich allerdings für ein ganz mysteriöses Thier halte , weil er durch 

 ZAvei Figuren erläutert wurde (1 und la) , die ganz verschiedenen 

 Species angehören ! 



b) uns merkwürdigerweise auch Daday zu seinem yigallicusv^ zwei 

 ganz differente Zeichnungen von Copulationsfüßen liefert (Taf. V 

 Fig. 1 und 3) , so daß jetzt schon vier französische Polt/desmus-Arten 

 unter dem Namen gallicus publiciert wären, vorausgesetzt, daß die 

 Abbildungen naturgetreu ausfielen 'c. 



c) erinnert D.'s Fig. 3 so stark an die betreffende Darstellung zu 

 meinem Polydesmus rlienanus Fig. 1, 1. c. 1891, p. 121, daß ich, zumal 

 da auch in Gestalt und Sculptur (nicht aber Größe) Übereinstimmung 

 herrscht, an der Identität beider Formen nicht zweifle. 



14. Was R. J. Po cock in seinen »Contributions to our knowledge 

 of the Diplopoda of Liguria«, Res ligusticae, Sept. 1894, p. 519 als 

 y)Polydesmus Thomasin von Luzern beschreibt, habe ich bereits früher 

 als Polydesmus helveticus m.. vom Genfer See bekannt gemacht. Sein 

 i)Polydesmus platynotus«, 1. c. p. 508, ist, wie man aus der beigegebenen 

 Fig. 10 mit Sicherheit ersieht, nichts Anderes als der gemeine cow- 

 planatus Linné! 



16 Daday sagt allerdings, daß seine Fig. lund 3 von verschiedenen Sei- 

 ten aus aufgenommen seien, aber daraus kann doch nicht solche Differenz ent- 

 stehen, wie thatsächlich zu sehen ist. 



13»* 



