263 



lichten Berichte über eine zoologische Reise nach Transkaukasien^ 

 ungefähr Folgendes: »Als E vers mann seine Beschreibung von L. 

 praticola niederschrieb , stand ihm nur ein Stück zur Verfügung, 

 das er in der Nähe der Narzan-Quelle erbeutet hat. Bei diesem Exem- 

 plar war das Interparietale der Quere nach in zwei Theile gespalten : 

 in einen größeren vorderen und in einen kleineren hinteren, wie es 

 auch auf dem Bilde Eversmann's zu sehen ist. Der Verfasser ist 

 geneigt gewesen, diese Spaltung als eine normale zu betrachten und 

 nahm sie sogar unter die Kennzeichen auf, während dieselbe doch eine 

 ganz zufällige ist und sonst auch bei anderen Eidechsen in seltenen 

 Fällen vorkommt. Von den 13 Stücken von L. praticola^ welche ich 

 in den Händen gehabt habe, wies kein einziges eine derartige Spaltung 

 des Interparietale auf.« 



Auch jetzt , trotz des genügenden ungarischen Materials L. v. 

 Méhely's, würde ich mich auf das russische Material und auf die 

 Worte Kessler's stützend, genau das nämliche über Eversmann's 

 Äußerung wiederholen, was ich vor zehn Jahren gesagt habe. Kess- 

 ler's Werk ist 1878 erschienen, das meinige in 188C, folglich hätte 

 L. V. Méhely eher Kessler als mir eine Bemerkung über seinen 

 Mangel an Material machen können. Eine Orientirung in der Litte- 

 ratur ist stets am Platz. So finde ich, daß Boulenger^ und Boett- 

 ger^ jene drei unpaaren Schildchen bei L. praticola nicht erwähnen. 

 Auch andere Charactere von L. praticola finden sich beim v. Mé- 

 hely'schen Thiere nicht. Boulenger giebt ausdrücklich an : »The 

 bind limb reaches the axilla.« Bei den ungarischen Eidechsen sind 

 die Hinterbeine bedeutend kürzer, doch wage ich nicht auf diesen 

 Punct näher einzugehen, weil mir nur zwei in Budapest gekaufte und 

 vielleicht nicht authentische Stücke vorliegen. 



Mit Bezug SLuf W ern er ^ s Lac. peloponnesiaca mit ))gezähneltem 

 Halsband« und der »Granulareihe zwischen Supraocularen und Supra- 

 ciliaren« von den jonischen Inseln "^ muß ich sagen, daß sie mir höchst 

 verdächtig vorkommt; einer solchen Eidechse zuliebe ist es nicht rath- 

 sam an der Diagnose von L. peloponnesiaca etwas zu ändern. 



Nizza, den 23. März 1895. 



4 Arbeiten d. St. Petersburger Ges. d. Naturforscher. 8. Bd. Beilage. St. Pe- 

 tersburg 1878. 



5 Catalogue of the Lizards in the Brit. Mus. Vol. III. London 1887. 



" 1. c. Auch in Bericht üb. die Senckenberg. Naturforsch. Gesellsch. in Frank- 

 furt a. M. 1892. p. 139. 



^ Zoolog, botanisch. Ges. 44. Bd. Abhandl. p. 228. 



15* 



